鉴于非常糟糕的成绩，经常早早就退出世界杯决赛阶段参赛权的争夺，民间始终有一种恨铁不成钢的呼声：中国足球继续存在就是浪费社会资源，早该解散。省下那些经费，可以资助多少贫困山区的孩子上学。这样的说法，代表很多人的心声，但究竟是不是如此，让我们一起来探讨。没有成绩，是中国足球最早为人诟病的焦点，在职业化开始之前，中国足球也有过一些荡气回肠的战役，可那时由于我们的队员没有国际比赛经验，没有足够多的国内比赛历练，空有一腔热血，却没有杀敌本领，在一次次让人心旌摇曳的大战之后，铩羽而归。后来，我们的职业化开始了，国内比赛逐渐增多，对外交流也逐渐增强，但见过世面的队员们学得更快的，是西方高级的生活方式，而并非高级的足球技巧，于是我们也看见了更多痛心疾首的战役，没有练好杀敌本领，连一腔热血都凉了下来。这样的落差是难以让人接受的，所以出现解散国家队和足协的说法，也就完全可以理解了。
　　但即使糟糕，中国足球的存在浪费了社会资源吗？中国足球是一项价值数千亿人民币的产业，除了球员教练媒体等从业者之外，带动了更广阔范围的其他周边产业，因此带来的就业机会和商业前景规模巨大，除了我们所熟知的那些人之外，还有更多你所不知道的人在靠着足球生活，他们都是诚实可靠的合法工作者，用自己的体力和智力赚取应得的收入，这项产业的上下游相连，构成了完整的链条，就如同其他任何产业一样，创造并分享着社会财富。和其他产业相比，这个产业链条可能不甚完善，也许不太健康，更要命的是，产业的核心元素不够给力。中国足球糟糕的口碑，使得这个链条上的所有人都面临着考验，他们可能并不知道足球应该怎么踢，但他们知道自己所从事的的领域应该怎么经营，自己的责任应该怎么担当，他们同样也是中国劳动者的一员，他们也在为社会创造着财富，他们并不是社会的蛀虫。
　　足球需要极大的投入，这样的投入换不来好的成绩，是不是对社会资源的浪费呢？足球除了带动周边产业商业回报和就业机会以外，更重要的作用是成为社会精神文化生活的载体。欧洲有百年历史的成熟职业联赛里，有大量永远也没有机会参与顶级联赛，永远也没有机会争夺冠军的小队伍存在，他们的历史都可以追溯到两个世纪前，那他们的存在有没有价值？当然有，那就是精神价值，人类社会里总有些承载记忆的载体，会被不惜代价的保存下来，因为那代表我们的过去，代表我们以后永远也不会再有的历史，精神财富无法用尺衡量，无法用眼看见，但没有精神记忆的社会，只是行尸走肉。足球也是这样，巨额的投入可能会有好的成绩回报，但大多数情况下事情并非那么容易，巨额的投入也可能换来颗粒无收的结果，但这样的努力我们却不可不做，不断地努力下去，时间会见证努力的结果，即使没有结果，我们在生命历程中的这些努力，其实就是我们的人生。
　　那么，那些拿着高额薪资，却踢不出好球的队员们呢，他们是否对得起自己的收入？这里我稍微扯远些，中国改革开放的核心要素，就是向市场经济过渡，健康市场最妙的作用，就是会依循现代经济学的原理，调配我们的资源，优质的资源会逐渐集中，保证最好的配比，让最有实力，最懂得尊重规律的玩家得到最好的供应，整个经济体的高度就由这些玩家来决定。而那些拿着高薪，却踢不出好球的队员，称不上是最有实力的玩家，他们将逐渐被市场所淘汰，对不起自己职业和收入的人，也会被自己的职业所抛弃。在俱乐部这一点体现的非常明显，实力决定出场率，出场率决定收入，踢不好球，你就没有竞争力，就跟高薪没有关系。在国家队，金钱不是衡量因素，但你在国徽下的投入程度，将影响你在行业内的声誉，这同样也会折射到最终的收入上。此外，必须要看到的是，我们能够看见的地方，是中国足球的顶级舞台，在这个舞台上的角色，都已经爬到了食物链的顶端，但他们并不是生态系统的全部，他们只是极少数站得最高的人，在我们看不到的地方，还有大量的球员，他们拿着微薄的收入，辛苦训练，克服种种难以想象的痛苦，希望能够出人头地。高薪，确实让人羡慕，但那只是极少数顶尖者才有的光环，在食物链中下游，有的是比你我还要苦得多的人。