周立波。垃圾戏子！

法官:被告,公诉人已提出大量证据证明你收受贿赂,你有何话讲？被告:所有事情都与我无关,全是贱内与恶奴通奸陷害我,望大人明察。法官定睛凝望:下面难道是人称河北玉麒麟的卢俊义？被告:正是小可,敢问大人是？法官:小的铁叫子乐和,奉宋公明哥哥旨意特来营救。被告:哈,难怪不审我谋反一事！

由爱生恨固无不可，但以恨否定爱，推翻爱，将爱置于万劫不复之境地，可笑之至。

避重就轻的审判，除了程序上的表演，实质意义并不大。纠缠吃了几斤肉、占了几间房，活像盘问一个村干部。而实质的问题——那些冤杀者的血债、被诬者的清白、抄没产的去向、在逃者的洗钱……则被忽略、遮蔽与遗忘。最后再佐以薄的外遇、谷的韵事等桃色调料，把一部本来惊心动魄的史诗变成了肥皂剧。

明明罄竹难书，却用欲加之罪。何也？

无薄之薄路线，一丘之貉，薄之毛，国家民族主义。换汤不换药。

手握大权时，肆意践踏、操控司法、为所欲为、视人命如草芥；入狱后才开始呼唤法治、公平、正义。如何才能打破这样的循环？

将程序公正之利器聚焦于风月场上的争风吃醋，却罔顾其复辟文革、践踏法治、冤狱遍地、剥夺民企、乃至谋反、反人类等累累恶行，正如当年的五人帮，审判的却是四人帮，帮主却还依旧光辉灿烂那样，一群鼠目寸光的浅薄之士却还陶醉在法治胜利的春梦之中！

听到改革两个字就兴奋的不知还有多少？岂不知改革作为口号已经空转很久了，现在真要做实了吗？从不提政改了，代之以地方机构改革，其核心应是加强中央集权，上面是努力把九龙变一龙；加强反腐制度建设可能会有些新条条但绝不提公布财产，经改在政府退后保公平和破垄断方面犹豫不决。

哈维尔等提倡的《对话守则》： 1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争； 2.不做人身攻击； 3.保持主题； 4.辩论时要用证据； 5.不要坚持错误不改； 6.要分清对话与只准自己讲话的区别； 7.对话要有记录； 8.尽量理解对方