这个案件，李博士在最近的公安大学演讲中有详细提到这个案件，确实是枪伤，但是凶手第一时间打的是陈水扁的老婆，第二枪才打的陈水扁，然后找到这个人的时候这个人已经被水淹死了，但是李博士提到个细节，第一次找到凶手的时候，凶手还活着，凶手他老婆说他不在，其实这个人当时就在二楼，办案人员直接按照他老婆的说法记录了，然后排除掉，等李博士人员再次找这个人的时候，已经被水淹死，等李博士想再查的时候，尸体很快被火化。李博士没辙了，强调了一点，他们让我过去证明是枪伤还是刀伤，我现在只能证明这是枪伤。官方并没有公布李博士的破案更多细节，所以可以肯定陈水扁在演戏，

请问楼主，你认为辛普森案中的如山铁证是什么？

在李博士的贴吧发出这样的疑问，你想求证什么？

当时是有一位警察在没有取得搜查证的情况下翻抢进入辛普森家中.发现了血手套.但是后来这位警察被发现有鄙视黑人的嫌疑.而且有做伪证的先科.所以这个证据作废.所以就没办法控告他了.,

看老梁故事汇去。 有俩期说李博士的。如果你认为人家断案不行。那好。你来断

你可以去看李博士在昆明和上政的演讲，里面提到美国的洛杉矶警察花了9年时间重新调查辛普森案，还专门写了一本书，表示李博士当时在法庭上的判断都已经被证实了，当时有警察做伪证，想陷害辛普森。其实真正的凶手不是辛普森，而是他的大儿子。

呵呵，这人理不得理不得

不是说辛普森案的新手是一个被辛普森叫去偷他前妻耳环的小偷吗？？

疑罪从无美国比我们做的好

楼主撒比，我没看出‘辛普森杀妻案’铁证如山，只看到破绽百出，破案要讲究证据，破案的人更要理性，不能想当然。即使99%的证据表明他是凶手，但是也有1%几率他不是凶手，详情请见神探狄仁杰。。。。。。。。。。。。。。。。。

实际有时就是印证那句话“胜利即正义”，李昌钰既然被聘请了，他就要做好一个辩护律师团的责任

他只用证据说话、尽力还原事件，说到底就是个法医、不判案不断案、只提供证据。你不了解他、请闭嘴。

这个案子，李到现场去调查，洛杉矶警方种种理由，根本不让调查。洛杉矶警方有几百个证据证明辛普逊杀人 ，但都是间接证据 。
警方提供的证据疑点重重。
死者血液样品为什么存在防腐剂。
从辛身上抽的血，为什么带到凶杀现场，回来为什么少了四分之一。
袜子为什么两面染上相同花样血迹。
现场两个脚印，为什么警方咬定是一个。
检方有个警察，曾经公开反对黑人
案子最终是12位百姓陪审团定性，这12人是来自三个方面的人选择，检方，辩方，法院。而且不断被替换。还得12人同一个意见才能有效。
所以这个判决不会错。疑案不判。