楼主一定是在B站上看的

看了lz后边的解释瞬间我就石化了，本身这种低低速运动就是可以用经典力学来近似解释的。3.99后边一堆数字km/h我问你和4km/h有什么实际上的区别。实际上差0.01几几几除以3.6米每秒速度?换算一下的每秒种1cm左右的差别。照你这样说全世界教的动力学完全都是忽悠人，还有，只要教了相对论基础的肯定会交代经典力学的适用性。

骗经验的，我们来讨论一下引力和加速度的同一性如何？

@长不大的小肥肥
你来发表一下你的看法。反正我觉得在lz面前我作为我们校的学生我的智商被完爆了

别闹
正常生活中的速度根本用不到那么复杂的真·相对速度公式

楼主好像知道了一个洛伦茨变换和相对论的基本公式就来贴吧炫耀了。。。

速度太低因此忽略相对论效应 就是4km/h

新人混脸熟

某纪录片也提到过这个问题，一列加速到光速的99.9999999999999999999999。。。。。。%的火车，绕地球赤道单向运动，这时候车里有个小女孩站起来，向前跑去（与火车行进方向相同）请问此时小女孩的行进速度相对于铁轨（不动的）是否超光速？(众基不要吐槽这个题，因为这个题槽点满满）类似的问题。。。。无语了

LZ身高多少？

高一狗表示,是否计算自转误差,地磁误差,月引误差?

相同方向？那不应该是0吗？（初二狗，求轻喷）

@抠脚战地汉 @GYnjbn 有兴趣讨论一下量子力学的质量问题吗？只是问问而已