2012吧 关注:1,626,874贴子:87,757,256
  • 7回复贴,共1

美媒:美军凌驾法律之上 暗中准备与中国战争

只看楼主收藏回复


【环球网综合报道】“空海一体战”的字眼近来常见诸美国媒体,其中有媒体指出,早在2008年,为应付潜在的威胁和世界新的超级力量中国的崛起,美国国防部出台了“空海一体战”战略,该战略覆盖新式武器的研发、科技和相应军事力量的发展。美国新闻网站“Guardian Express”7月28日报道称,很少有美国人知道军方正在做什么,更让人担忧的是甚至很少有议员们知道军方正在做什么。如今,在缺乏国会监督情况下,五角大楼“正为与中国的战争做准备”。
报道称,美国国防部曾在其《四年防务评估报告》中指出,美国的“空海一体战”理念旨在整合美国海、陆、空、太空以及网络能力,用以对抗那些挑战美国自由的行为。但实际上,该策略被认为是想以最简单的形势对中国发动“先发制人式”打击。
“‘空海一体战’项目的发展是否意味着奥巴马总统,或者应该说五角大楼真正想对中国发动军事打击?”这家美国媒体对于这一设问给出的回答是,没有任何迹象表明美国有这样的意图,而且中国还没达到对美国构成严重挑战的地步。美国乔治-华盛顿大学国际关系学专家阿米塔伊-埃齐奥尼推测,这一战略的存在可能仅仅促使了中国大规模提高军费支出,并制定“以防万一”的军事计划。
需要指出的是,五角大楼的官员们否认“空海一体战”专门针对中国的说法。但报道指出,外界广泛认为,“空海一体战”所涉及的范围以及性质清楚地表明,该战略的制定就是“以中国为念”。美国海军的一位高官坦言:“‘空海一体战’完全就是为了让中方确信,我们将赢得这场竞争。”


1楼2013-07-31 17:21回复

    如今,在缺乏国会监督情况下,五角大楼“正为与中国的战争做准备”。
    五角大楼的“空海一体战”理念究竟是什么?美国《防务新闻》杂志网站27日的报道给出的解释是,这是一套作战理念,一项战术计划,也是一种让中国相信他们无法与美国进行军力比拼的策略。这一理念有可能耗资巨大,也有可能会帮助美军削减开支,它可以震慑敌方的侵犯行为,也可以导致一场核战争。
    《防务新闻》指出,“空海一体战”不针对中国,不针对任何具体的“威胁”。但美国战略与预算评估中心在2010年发布的报告,更是加深了外界对于“空海一体战”主要针对中国的印象。报告称该战略主要包括两个阶段,其中在第一阶段,美国有四条行动路线——抵挡住敌方对美国的袭击,尽量减少对美国及同盟的伤害;发动“致盲”行动切断中国军队的战场网络联系;限制中国军队的远程天基情报、监视、侦察(ISR)和打击系统;占据并维持海、空、太空即网络领域的主动权。
    针对上述观点,“Guardian Express”报道称,中国显而易见也已获悉这一理念,但想来同时也有些怀疑该理念是针对自己。但令人不安的是,“空海一体战”理念既未经过白宫或者国会的审查,也未经过批准,只是由军方提出构想,获得了五角大楼的批准。目前该理念已被推动,但其中却几乎没有美国文职领导层的参与或者监督。“因而,军方在未经议员们批准的情况下,正在准备一场与中国的战争。可以毫不夸张地说,五角大楼似乎凌驾于法律之上。


    2楼2013-07-31 17:22
    收起回复
      俄媒:越南可能将购买24架苏-35对抗中国空军
      环球网综合报道】据俄罗斯《军工信使》周刊7月30日报道,作为俄罗斯武器装备的可靠订户,越南经常需要引进先进的歼击机、潜艇、护卫舰和军事技术,实现武器装备的更新换代,增强军事实力,从而担保保障国家安全,保护南海油气田,对抗中国。
      根据美国能源信息局的数据,2012年越南在南海的天然气田储量总计24.7万亿立方英尺,油田储量44亿桶,而在一年前仅为6亿桶。美国分析师解释称,越南正在加紧勘探和开发沿自然资源和油气田,44亿桶的石油储量使越南成为亚洲地区仅次于印度和中国的第三石油大国。至于天然气储量,从2007年以来同样大幅增加,其中2005-2010年天然气开采量基本实现翻番。不排除相关数字今后再次大幅增加的可能,因为越南的地质勘探工作强度只会提高,不会下降。
      近期中国在南海和一些邻国的领土争端不断激化,主要围绕南沙、西沙群岛和黄岩岛。专家预测,南海争议水域大陆架蕴藏着大量的石油、天然气和矿产。越南、中国台湾、马来西亚、文莱和菲律宾都在和中国争夺领土,特别是越南和菲律宾。专家担心南海领土争端可能会演变成地区冲突。现在各方都面临两难选择:如果不巡逻,不捍卫自己的专属经济区权利,那么将面临可能丧失自然资源的危险;如果进行巡逻,可能会有对峙风险。不过,这些国家都在积极引进现代化武器系统。
      中国南海对整个亚太地区具有重要战略意义,因为一些重要的海上交通运输线经过南海水域,包括从波斯湾向东亚国家运输石油的航线。南海局势也令美国极其不安,美方多次干涉南海冲突,悍然声称南海是国际水域,否认任何国家的主权要求。


      3楼2013-07-31 17:24
      回复
        因为坦克来了


        4楼2013-07-31 17:24
        回复

          要解放了


          6楼2013-07-31 17:25
          回复
            印军官:我们常进入中国领土 军力远超解放军
            印度陆军一名未透漏姓名的高官透露,印军在印中存在争议的“拉达克地区”部署的军力远强于中国
            《印度斯坦时报》网站30日报道,印度陆军一名未透漏姓名的高官透露,印军在印中存在争议的“拉达克地区”部署的军力远强于中国,而且时常进入中国视为领土的区域巡逻,巡逻频率要远远高于中国进入这一地区的频率。


            7楼2013-07-31 17:25
            回复
              专家:中印边界问题最终获胜的是国治民安的一方
              近日,印媒再次炒作解放军“越境”进入所谓“北阿坎德邦”,盯着中印边境似乎成了印度很多媒体的主要任务。每隔一些日子,印度媒体甚至其官方、军方都会把中印之间的问题拿出来说道说道,它们的眼睛总是离不开中国。印度军方最近的动作力度也很大,它们要把山地师升级为山地军,人员、装备都要向边境部队倾斜,一会要配“阿帕奇”,一会要配战略轰炸机,目的就是要对付解放军频繁“侵犯实际控制线”。
              由此观之,印度正一步步深陷“安全困境”的泥潭而难以自拔。
              首先,必须明确,所谓中国军队“越境”根本就是个伪命题。其一,众所周知,当前中印并未完成边境划界谈判,所谓“越境”根本无从谈起;其二,中印两国政府虽有“任何一方的活动都不得超过实际控制线”的协定,但双方对实际控制线的界定并不完全相同。中国边防部队是沿着己方主张的实际控制线巡逻。如果硬要说中国军队“越境”的话,我们不禁要问,印军一直侵占着中国的大片领土,印媒何来恶人先告状之底气?
              其次,印媒不厌其烦地恶炒中国军队“越境”,实际上是为印政府以“中国威胁”为借口调兵遣将“威胁中国”帮腔。近年来,印度不断加强在中印边境的军事投入,最近更是要新建一支人数近5万的进攻性“山地打击军”。在和平时期如此大规模扩充军备,总都找个说得过去的借口,炒作中国“越境”甚至是“入侵印度”实在是再合适不过了。
              中印边界问题是个老问题,也是事关当前中印两国大局的现实问题。笔者认为,中印两国政府在处理这个棘手问题的博弈过程中,有可能产生上中下“三策”。下策是“丛林法则”,即双方兵戎相见,以武力划界;中策是持久消耗,即双方继续交错对峙,交替增兵;上策是“冷处理”,即搁置边境争议,着眼大局,致力于发展国内经济。
              当然,我们看到,在印度媒体的不断鼓噪和政府的推动下,印度正在朝着“中策”的方向持续推进。特别是近年来,印度假借所谓“中国威胁”,不断在边境地区烧钱增兵添装备,已在事实上形成了进攻西藏的能力,并在实质上威胁了中国的国家安全。虽然中国政府冷静克制,努力不在边境地区造成中印竞相进行军备竞赛的局面,但随着印度的步步紧逼,难免会有一天出现中印大军长期对峙。
              肯定有人会问,即使中印行“上策”,边境问题何日解决?其实,在现有条件下,以印方所推进的处理边境问题的“准冷战”轨道,边境问题本就无解。因为,即使一方获得了一时的“胜利”,也必然遭到另一方的反击,并直接演进至“下策”。
              笔者大胆预测,中印边境问题,以“大历史”的眼光来审视,获得最终胜利的绝对不是穷兵黩武的一方,而只会是国治民安的一方。因为前者只会导致国家分崩离析,给对手留下“机会窗口”。因此,中印不妨都把眼光放在国内,在国治民安上下下工夫。像印度这样,媒体天天盯着中印边境造谣生事,官员甚至军方不时为边境放出惊人之语,实在是有百害而无一益。认真观察、冷静思考,多干点正事,对大家都有好处。


              8楼2013-07-31 17:27
              回复