说的有一定道理，但是每个人的需求和想法不同，要找到客观的信仰就是个伪命题，适合自己并且实践就够了

中国的畸形大环境必然引起对卡耐基拿破仑这种表面的成功学的崇拜

这本书确实没有对很多观点进行论证，例如全书的基础是建立在「性格魅力（Personality Ethic）」不如「人格魅力（Character Ethic）」之上，但是为什么性格魅力优于人格魅力，并没有给出论证过程，书中的很多观念都没有给出论证过程，只是告诉读者一个结论。
不过话说回来，这些观念的优劣要去进行论证，往往也很需要时间，或者干脆就没有办法进行一个定性或定量的论证。这个时候就需要自己来评判，在论证过程不存在或者不充分的情况下，是否需要相信结论？
我个人是倾向相信的，原因无他，是因为我相信这种一版再版的书，如果不能引起人们的共鸣，不能解决人们的问题是很难做到的。