凭什么“网络写手不能称作作家”

看，他是这样说的:
就不一一拍图了。网络跟现实最大的区别就是一个写给现实人看的，一个写给网络人看的。而现实与网络的区别，一个是生活，一个是休闲，艺术源于生活，高于生活，写文章也要贴近生活，其余的就只是商业化下的，不算。就像网络歌手，可以听，但不能记。网络始终是网络，再有钱也登不上大雅之堂。

红了就是作家

这是我的反驳:
这就不赞同了，看阁下的辩解，寥寥几语却含哲学深理，却如此厚此薄彼，网络书籍仅给网络人看吗？要我说，文学属于艺术，艺术在于美，只要写出的文表现出一种美就足矣。中国作家因深受“文学艺术要为现实服务”的影响，忽略了艺术的美，君不见，«水浒»虽然对现实有不良影响，却仍位列四大名著之中，何哉？不语自明。

你叫他看完「庆余年、明朝那些事儿、紫川、悟空传」等 再来说话。

这本是一件仁者见仁，智者见智的事情。为什么非要把你自己的想法强加到别人身上呢？还有楼上说的那些小说我真心没感觉到有怎样。就拿悟空传来说，多少人把它捧吹为神作，但是我看了三遍也没感觉它神在哪里。可能是因为它太过于神作了，身为屌丝的我理解不动。老天，请原谅我的无知吧。新人混脸熟...

认真你就输了