酒徒 ——刘以鬯(每月一书：六月书) (2) - 书屑 copybook@評民館
书屑 copybook | On 22, 七月 2013
我们可以把一切问题归咎於社会，不过，没有一个社会打算给予逃避主义者和失败主义者一次机会。
天道不仁，社会从来都厚此薄彼，它对某些人好一些，对另一些人要差一些，因为社会的规则往往是不够完善、不够公平的。关於这些问题，我们总是无法理解、也许甚或不认同——为何美斯一周可以赚三十万欧元，只因他的足球踢得好？为何女星身价暴升，只因她愿意在镜头前脱光光，而不是因为她的演技精湛？为何剥削工人的大企业还能够牟取暴利而不受法律谴责，工人却要在争取合理权益时面对诸多阻挠、承受极大风险？
我想，除了那些享尽社会资源和便利的既得利益者之外，没有人会否认，社会千疮百孔，它的机件生锈，润滑油乾凝，运作时发出咿咿吖吖的怪叫令人烦躁愤怒，有些地方还经常故障。我们活在这样的社会裏。好了，我们承认了这是现实，那接着呢？
如果像《酒徒》裏的「我」，也就是老刘那样，你就是个逃避主义者。事实上他是个最没救的逃避主义者的典型，因为他承认了自己的厌世想法，不再肯面对现实。他稍为认知到社会的问题，不但承认现实的情况恶劣，并且以为现实就是无可逆转地烂透了，於是遁向酒瓶裏去，让思想在裏面游泳。
老刘的结局才是注定无可逆转的。他已经彻底失去对现实的兴趣，这是他的个人问题，他其实无法对酒以外的东西提起兴趣，包括他念兹在兹的严肃文学。「这天下午，我在日记簿上写了这麼一句：『从今天起戒酒。』但是，傍晚时分，我在一家餐厅喝了几杯拔兰地。」这是多麼讽刺的结局，不过也是很多人的结局。是的，戒酒以后，他就甚麼都不是了。
如果像麦荷门的话，我会说你是个失败主义者。就像老刘是典型的逃避主义者一样，麦荷门也是典型的失败主义者，这样也就说得过去，他们是故事裏出现过众多的老朋友当中，最谈得拢的一对。典型的逃避主义者和典型的失败主义者一样满腹对社会的不满和批评，也一样认为这样的状况无可逆转，只好不断考虑妥协。不过失败主义者会在妥协到掉下悬崖之前奋力一击，最低限度是做了点事儿，没有愧对自己吧。
这样的人也许会换来一些掌声，不过我倒不肯定，因为那些掌声很快就会被社会机器的咿咿吖吖盖过。失败主义者之死似乎更值得我们怜悯、尊敬，可是再想，根本他们自己都没想过生还，却早在想着死得有多光荣，所以最后一搏，也不过是做做样，让自己良心过意得去。可是这一搏，也的确是尽了力，因为反正都要死去。也是这样的一搏，让我们有了「他们值得尊敬」的错觉。
不过社会再不堪都好，总不会给这些人预留位置。因为他们没有真正理解这个社会的运作，他们只是知道它有问题，大概听到发出噪音的部件在哪裏，这就够他们以怨气或牢骚应付过去。可是，没有一个逃避主义者或失败主义者试着挖深事情，针对现实的情况着手解决问题。老刘的陈腔滥调，或麦荷门的脱离现实，都无济於事。读到最后我们就会发现，《酒徒》故事结局的安排，不仅针砭当时的香港社会，实际上也在讽刺像老刘这样的人。
原帖：
http://thecommentator.hk/%E9%85%92%E5%BE%92-%E5%8A%89%E4%BB%A5%E9%AC%AF%E6%AF%8F%E6%9C%88%E4%B8%80%E6%9B%B8%EF%BC%9A%E5%85%AD%E6%9C%88%E6%9B%B8-2/
书屑 copybook | On 22, 七月 2013
我们可以把一切问题归咎於社会，不过，没有一个社会打算给予逃避主义者和失败主义者一次机会。
天道不仁，社会从来都厚此薄彼，它对某些人好一些，对另一些人要差一些，因为社会的规则往往是不够完善、不够公平的。关於这些问题，我们总是无法理解、也许甚或不认同——为何美斯一周可以赚三十万欧元，只因他的足球踢得好？为何女星身价暴升，只因她愿意在镜头前脱光光，而不是因为她的演技精湛？为何剥削工人的大企业还能够牟取暴利而不受法律谴责，工人却要在争取合理权益时面对诸多阻挠、承受极大风险？
我想，除了那些享尽社会资源和便利的既得利益者之外，没有人会否认，社会千疮百孔，它的机件生锈，润滑油乾凝，运作时发出咿咿吖吖的怪叫令人烦躁愤怒，有些地方还经常故障。我们活在这样的社会裏。好了，我们承认了这是现实，那接着呢？如果像《酒徒》裏的「我」，也就是老刘那样，你就是个逃避主义者。事实上他是个最没救的逃避主义者的典型，因为他承认了自己的厌世想法，不再肯面对现实。他稍为认知到社会的问题，不但承认现实的情况恶劣，并且以为现实就是无可逆转地烂透了，於是遁向酒瓶裏去，让思想在裏面游泳。
老刘的结局才是注定无可逆转的。他已经彻底失去对现实的兴趣，这是他的个人问题，他其实无法对酒以外的东西提起兴趣，包括他念兹在兹的严肃文学。「这天下午，我在日记簿上写了这麼一句：『从今天起戒酒。』但是，傍晚时分，我在一家餐厅喝了几杯拔兰地。」这是多麼讽刺的结局，不过也是很多人的结局。是的，戒酒以后，他就甚麼都不是了。
如果像麦荷门的话，我会说你是个失败主义者。就像老刘是典型的逃避主义者一样，麦荷门也是典型的失败主义者，这样也就说得过去，他们是故事裏出现过众多的老朋友当中，最谈得拢的一对。典型的逃避主义者和典型的失败主义者一样满腹对社会的不满和批评，也一样认为这样的状况无可逆转，只好不断考虑妥协。不过失败主义者会在妥协到掉下悬崖之前奋力一击，最低限度是做了点事儿，没有愧对自己吧。
这样的人也许会换来一些掌声，不过我倒不肯定，因为那些掌声很快就会被社会机器的咿咿吖吖盖过。失败主义者之死似乎更值得我们怜悯、尊敬，可是再想，根本他们自己都没想过生还，却早在想着死得有多光荣，所以最后一搏，也不过是做做样，让自己良心过意得去。可是这一搏，也的确是尽了力，因为反正都要死去。也是这样的一搏，让我们有了「他们值得尊敬」的错觉。
不过社会再不堪都好，总不会给这些人预留位置。因为他们没有真正理解这个社会的运作，他们只是知道它有问题，大概听到发出噪音的部件在哪裏，这就够他们以怨气或牢骚应付过去。可是，没有一个逃避主义者或失败主义者试着挖深事情，针对现实的情况着手解决问题。老刘的陈腔滥调，或麦荷门的脱离现实，都无济於事。读到最后我们就会发现，《酒徒》故事结局的安排，不仅针砭当时的香港社会，实际上也在讽刺像老刘这样的人。
原帖：
http://thecommentator.hk/%E9%85%92%E5%BE%92-%E5%8A%89%E4%BB%A5%E9%AC%AF%E6%AF%8F%E6%9C%88%E4%B8%80%E6%9B%B8%EF%BC%9A%E5%85%AD%E6%9C%88%E6%9B%B8-2/
