作为穿越者，较之古人，最强大的地方在什么？如果让我现在穿越到1999年，我可以保证今天我有上亿财产，如果让我穿越到1901年，我至少可以保证我在乱世生存下来。穿越者最大的优势是知道历史的走向，历史的经验，什么是对的，什么是错的，就像打个RPG侦探游戏，你已经事先知道了结果。

作为穿越者，最大的困难在哪里，在于立足的第一步。
回想一下幼时的生活，不过几十年，已经和现在有天大的区别了。至于古代，区别那就更大了。在这样一个安全陌生，没有任何现在沟通手段，令现代人无法想象地封闭和阶级森严的时代，如何出头，是最困难的。
至于占住脚以后怎么办，只要穿越的不是小白，倒真不难。哪怕是乱世，用我党战争年代那套，绝对是无往不利。

受制于通讯交通手段的原因，帝国的疆土是有其边界效应的，作者YY的夏，其政府组成，校尉制度就是个笑话，什么关中有事，放弃东征，更是随心所欲地没谱了，这也是越来越排斥这本书的原因。
我也不知道作者写得是否合理，但我知道历史是如何发展的，我只知道后来西方对阿拉伯、对东方的征服，是通过海军，占据制海权，占领重要据点，投放陆军，以近代化的陆军打垮当地的封建王朝，扶植傀儡的过程。历来横跨大陆的征服，只能是昙花一现。

这个是穿越到一个被穿越者改变后的世界，跟穿越以前历史不符合，第二，你可以吧这个主人公当做一个土著来看就河蟹了。

专制较于民主，最大的优势是权利高度集中，在政治清明，统治者优秀时无往不利，但问题是绝对的权利带来绝对的腐败，其国运必然是呈抛物线衰败的。民主的优势是纠错机制，文明技术发展的束缚小，缺点是因为彼此的妥协，束缚太多。在双方纠结的初期，必然是专制占据优势，但一旦民主国家坚持下来，经过成长期，必然战胜前者，美苏对抗就是类似的例子。议会民主制度的民主是对内的，但对外绝对比专制君主更加凶狠，英国、美国的历史都验证了这个道理。

近代军队与古代军队究竟有什么区别，穿越者如何能够征服天下？......
100骑以下的战斗，近代骑兵对古代骑兵没有什么太大的优势，甚至于失败，但当数量扩张到千骑，却基本可以完胜古代骑兵；理论上冷兵器时代的军队应该比英国的线列步兵更加适应肉搏战，但实际上，当英军发动刺刀冲锋时，往往就是溃败的开始；
近代军队完败古代军队，并不在武器装备上，而是在于训练和纪律。
近代军队最大特点和优势是团队精神，依靠它可以产生各种灵活的战术并高效率地控制军队。配合、组织、纪律把全军看成一个整体而不是指靠单兵战力。
近代军队是一具战争机器，通过残酷的体罚和每天的训练让士兵渐渐失去自我思考的能力而形成对命令条件反射式的执行。一支近代军队中的士兵对军棍和皮鞭的畏惧是根深蒂固的在战场上越恐惧就越会机械地执行命令。例如南北战争的美军在炮火覆盖下列着严整的队型以缓步行军一英里然后完美的进行队列变换翻越矮墙。并从4oo码距离开始还要受到不停的线膛枪射，一万人在进攻战斗中挂掉八千这才崩溃掉。
近代军队更类似于战场上的行尸走肉（这个说法有点欠妥，但比较形象），无惧于伤亡，敢于打出超过五成以上的伤亡。中国古代只有戚家军、岳家军有了近代军队的雏形，可惜昙花一现而已。
到了现代军队，那个灵魂和精神建设就更厉害，最典型的就是八路军的敌后武装了，军队充满战斗意志地去作战，灵活地根据战场形势去争取胜利，被击溃的单兵也能自行恢复战斗意志。这在封建军队根本没法做到，大规模的敌后游击战并非古人不愿意、而是封建军队和近代军队根本做不到，陷入敌后的封建军队是只会抢劫的流寇。

所以近代军队尤其是后期的近代军队，即使拿着冷兵器，那种作战主要靠个人武勇，凭级计功、靠抢劫来维持斗志的封建军队照样没有什么机会打败近代军队。
清军可以在英军的炮击下坚持，可一旦遭遇白刃冲锋就崩溃，也就非常可以理解了。

残酷的体罚和训练，无时不在的洗脑术，把士兵变成机器，按照战术条例去运作，无惧伤亡，如果适时地加入民族主义的刺激，就完美了。