长津湖之战中美伤亡数字
前阵看论坛里有些人贴抗美援朝的帖子，有的说长津湖美陆战一师被志愿军打得如何惨，有的说志愿军第九兵团被美军陆战一师打得如何惨，我就纳闷了，他们这是在说一场仗吗？于是本着既不信左左也不信右派的基本精神，自己找了找资料。
本人找了本日本版的《朝鲜战争》，里面引用的美方的资料，说：美陆战1师自10月26日在朝鲜元山登陆开始到后来，一共亡604人，伤后死亡114人（那合计就是718人），失踪192人，负伤3504人，战斗减员合计4418人。非战斗减员（冻伤和疾病）7313人。合计减员11731人。
关于志愿军，根据党史出版社《开国第一战》资料，第九兵团战斗伤亡19202人，冻伤减员28954人，冻死1000余人，冻伤后救治无效死亡3000余人。减员总数48156人。
不过这里有个问题，第九兵团“伤亡19202人”中的“亡”到底有多少人，伤又是多少人？本人没有得到资料，有人有资料的能否拿来分享？本人这里根据有些资料里的笼统说法，将“战亡”姑且认为是约1万人吧。（如这样算那战伤也基本是1万了。）
可以做个对比：
战死：中国约1万人对美国718人，中国战死的是美国的约14倍。（若把美方的失踪也算战死，美方战死910人，中国战死是美方10倍。）
负伤：中国约1万对美国3504人，中国负伤是美国的约3倍。
战死和战伤合计：中国19202人对美方4418人，中国是美方近5倍。
包括冻伤在内的总伤亡比：中国48156人对美方11731人，中国是美国近5倍。
由这个对比可以看出，西方资料中“美军据守环形阵地的一个连伤亡数十人，阵地前能留有几百具中国士兵尸体”的说法并非是吹嘘，第九兵团志愿军的战死人数确实是陆战1师的十余倍，确实是惨啊。当然这主要是中国当时的武器、补给与美国差距甚远。
日本人的书关于此战的评价还是比较客观的，他们认为：战略上中国胜利了，达到了击败、驱逐美军，恢复大片朝鲜领土的目的；但是在战术上，中国却是失败的，没能更多歼灭美军有生力量，反而遭到了较大的损失。日本人既对中国军队的精神感到佩服，同时也认为美军陆战1师展现了良好的军事素质。
我觉得此战表明，精神和意志的力量不是无限的，中国十几个师没能啃下陆战1师，仅仅迫使其后退自己就遭受到如此大的伤亡，对中国加强装备和后勤建设是一个警醒。
