火影忍者吧 关注:9,090,557贴子:247,246,079
  • 8回复贴,共1

【调查】你们支持忍者世界哪种出路

只看楼主收藏回复


屌丝镇楼


1楼2013-08-07 23:38回复
    首先说明一下 我们都知道火影最后的结局是太子的圣母路线 这并不代表每个人都会觉得这是最合理的 火影发展到现在有很多种截然不同的世界观 太子的虽然占据了主导 但遗憾的是这些其他的世界观都没有被证伪 火吧对此事怎么看?


    4楼2013-08-08 09:04
    回复


      来自Android客户端5楼2013-08-08 09:07
      回复

        自来也——四代——鸣人路线
        他们认为人与人之间最终能达到相互理解 从而实现真正的和平
        这条路线必胜 因为贯彻它的阵容实在是太强大了 而且这是太子所有口遁的理论基础 绝对不会动摇
        更重要的是 这是作者要借助火影向我们传播的世界观 某种程度上说 AB画这部漫画也是在呼吁人与人之间相互理解


        6楼2013-08-08 09:10
        回复
          不能改变就毁掉吧。


          IP属地:湖北7楼2013-08-08 09:12
          回复
            顶起,这种理性分析比很多帖子值得读


            IP属地:湖北来自Android客户端9楼2013-08-08 09:15
            回复

              维持现状(千手柱间)
              这一套体系是以最早由千手和宇智波联合创立的忍村为基础的
              之所以归功于千手柱间 其一由于他首创了忍者村体系 其二是由于他当时手握九只尾兽和两大族 完全拥有统治世界的力量(参考带土) 但他为了维持自己的体系将尾兽分发给了五大国 可见他对于权利并不痴迷 他更看重的是忍者村系统的平衡性
              其结束了忍者以家族为单位互相杀戮 家族之间的结盟形成村落共同抵抗外敌 实现了局部的和平 五大国相互制衡也使世界趋于和平 但局部摩擦不断 而且时有大战发生 由村子之间的冲突引起的“忍界大战”比起原来的家族纷争 破坏力更强大
              话虽如此 这其实是现实世界中的模式 而且这套模式在火影里只有几十年 我们却经历了数千年 人类也在进步 所以作为忍者世界的出路是存在其合理性的


              10楼2013-08-08 09:22
              回复


                无限月读(带土/斑)
                其实这才是我发帖子的原因
                以前我觉得无限月读是一个控制全人类从而实现他们称霸野心的途径
                最近觉得 似乎带土和斑对无限月读的理解不尽相同
                斑说过“世界太小了 只够我一个人用” 用无限月读服务于自己的统治似乎更合理
                但带土至今一直坚信他会创造一个完美的世界 在每个人的幻术中 他们珍爱的人都会复活甚至永生 永久的和平也会实现
                无限月读的思路就是强奸人们的意识 虽然无法抗拒但会让你很享受
                当然这就是绝对的独裁 一人掌控整个世界 人们根本没有反抗的机会
                独裁与民主哪个更适合世界 这个问题就见仁见智了


                12楼2013-08-08 09:37
                回复

                  “痛苦”(佩恩)
                  (说佩恩而不说长门 是因为长门被太子口遁而叛道了)
                  这是个很另类的思路 收集尾兽制作强大的尾兽兵器 威胁整个世界 让他们了解战争的痛苦 产生恐惧 从而达到和平
                  佩恩本身对统治世界也没兴趣 他只是饱受战乱之苦 希望实现永久和平
                  如果单纯为了实现和平 他的想法可行性很高 因为只要绝对的力量在他手里掌控着 那战争很容易得到控制 更可贵的是他并不以独裁统治作为目的 只是以救世主自居
                  不过这需要一个能够对抗全世界的力量来保证他对世界的威胁 即所谓的“神” 但很遗憾 长门单挑木叶之举还是托大了 如果再稳健一些 让晓真的收集了九个尾兽 长门自己做十尾人柱力 说不定行得通


                  13楼2013-08-08 09:49
                  回复