换身皮我就不认识你么

什么东西

所谓黑贼先黑王，那么首先就让我从孔丘黑起。 声明，我黑儒家并不是全盘否定，只是黑当黑之事而已

墨客围观

且不论孔丘五谷不分之事，不论其困厄交加之事，毕竟困厄而不改初衷也能说是坚韧不拔…… 我要黑的，是所谓圣人诛妖邪一事。 孔丘与少正卯，说到底，不过是学术之争，行雷霆手段，也不无不可，这在法家倾轧中并不罕见，不过是胜者为王罢了，但让人生厌的，是儒家妖魔化对手的手法，这种既做婊子又立牌坊的事，荼毒了中华文化是不容置疑之事

回到胜者为王这句话上，此言无错，错就错在众人耳熟能详的下句上，为何败者就要为寇? 不懂得尊重对手的人终究不会有未来，历史的车轮滚滚而前，终将用碾碎的方式证明这一点。呵呵，想想那些被拆毁的革命军陵园，那些不得安生的烈士英魂，不正是这个教派的教义破坏力的体现?

然后黑孟轲，黑这货，主要就黑在包容心这一点，其实这也是这群自命正统的傻狗们最大的毛病。 众所周知，儒家倡导的，是亲爱，也就是有等级的爱，这就像机器人三定律一般，可以在找到冠冕堂皇的借口的情况下因为爱人而杀人。 而墨家倡导的兼爱显然完爆儒家的中心思想，而儒家并没有像他们口中所说的那样择善而从，而是以极幼稚的推理把墨家兼爱思想等同与禽兽，丑恶嘴脸可见一斑

关于儒墨之争，补充一小段，墨家说“君子不应该斗来抖去”儒家反驳“猪狗还斗来斗去呢”我对于这种讲起道理来满口圣人做起事情来自比猪狗的学派无话可说

继续回到孟子的话题上，于史可考，孟轲曾因人说话带有南方口音而大加指责，其理由之无厘头不堪入目。 按照这个逻辑，我完全可以用捞佬来蔑称这货，就像上海人常说的“外地人”，香港人常说的“大陆人”一样…… 这种低级地图炮，如何能在亚圣的神坛上稳坐如此之久?

总结一下这一段，众生生而平等，世人本应兼爱，是什么让你们蒙住双眼，然后在臆想中狂妄自大，以蛮夷的名义剥夺同为人者的权利?tell me why,just tell me why.

场外继续插播儒墨之争，其实是没想好接下来要黑谁，朱熙实在不好下笔……

镇楼联呢

儒家是个自相矛盾的学派，倡导君子“述而不作，信而好古”，那么墨家开始吐槽了，“按照你们的说法，你们遵循的是古代人自我创造的东西，他们创造，所以他们是小人，你们遵从小人，就是君子，这难道是基因突变咩”……儒家“你知道的太多了”

难道你受的不是儒家思想？