红楼梦吧 关注:447,635贴子:10,034,310

“母蝗虫”之言根本不能说明黛玉看不起刘姥姥。。。

只看楼主收藏回复

单独发个帖子比较醒目,希望对看书不仔细、逻辑不严谨、对黛玉之清高存有偏见的人,有扫盲作用。。。。。
黛玉心中视人无贵贱高低,讽北静王,骂凤姐,调戏贫婆子,均随口而出,姐妹玩笑,从头到尾就和看不起看得起的问题沾不上边。
再说黛玉看不起刘姥姥什么了?可有“穷婆子脏婆子”之言?可曾在众人游潇湘馆后,叫紫鹃大把熏香、打几桶水把那个什么姥姥踩过的地方好好冲一冲?
另外书里说了母蝗虫是有典故的,然而至少我看见的所有说黛玉轻视的人,都没有先把典故讲给大家,就妄作进一步的评论。
还有个重量级的就是,凡揪这件事的人,个个直指黛玉,无一人以同样重的程度批判宝钗。为什么?因为他们内心对黛玉早就有了偏见呗!——书里下一句写的什么?写宝钗赞黛玉说得好,比喻形像,还赞了不少字呢。如果说黛玉看不起人这条罪名真的成立,宝钗的人品不是也高不到哪去吗?当然了,我一向认为宝钗的人品很不错,所以黛玉自然也好得狠!


IP属地:重庆1楼2013-08-09 02:07回复
    赞一个


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2013-08-09 02:35
    回复
      说的对。顶一下。


      来自手机贴吧3楼2013-08-09 07:14
      回复
        又来一个母蝗虫 ,怎么这么多一样的帖子?


        IP属地:河北来自手机贴吧5楼2013-08-09 07:21
        收起回复
          运用张师定提出的“照镜法”,那刘姥姥可是“亲家母”,是皇帝的“亲家母”。林小姐说“母蝗虫”是透漏给读者以上重要信息。千万不要把刘姥姥当做与皇室不沾边、穷苦劳作、无文化没见识的农耕者。


          8楼2013-08-09 08:05
          收起回复
            同意楼主看法


            10楼2013-08-09 08:12
            回复
              黛玉。。调。。调戏贫婆子。。。


              11楼2013-08-09 08:14
              收起回复
                说林妹妹骂北静王是“臭男人”,这似乎是阶级斗争为纲年代留下的遗产,也属于以讹传讹的典型例子了。其实各个版本的《红楼梦》都没有说宝玉在将北静王所赠鹡鸰香串取出转赠林时曾说明香串的来历。然而,持林鄙视封建王侯的人均想当然地认为黛玉已经知道香串是北静王所赠,因此她说“什么臭男人拿过的!我不要他。”并掷而不取就是讽刺北静王了。但这是一个逻辑错误。“知道”和“不知道”属于相互矛盾的概念,根据排中律,二者中必有一真,但除曹公外,任何人现在都不能证明哪一项为真,因此,在评价林时,就不应该拿不知真假的东西来作为推理的前提。


                12楼2013-08-09 09:03
                收起回复
                  、目无下尘,孤高自许。你说黛玉视无人贵贱高低,说重了


                  IP属地:巴西13楼2013-08-09 09:37
                  收起回复
                    我还记得一个细节,刘老老看到那个什么纱,眼馋,说什么这么好的纱糊了窗户可惜了,乡下人想做衣服都不行,贾母虽然马上接口说倒是做衣服不好看,但是分付凤姐找出来,送几匹与刘亲家,
                    刘老老看到诗社的螃蟹,大发感慨,一顿螃蟹顶我们一年的吃食,结果没有下文了,眼馋眼热?白瞎


                    IP属地:福建14楼2013-08-09 09:44
                    收起回复
                      同感!


                      15楼2013-08-09 09:58
                      回复
                        这有什么? 我觉得这更能体现黛玉的真实。 不怕别人笑话,如果我遇到像刘姥姥这样喜欢哗众取宠的,虽然表面上不会羞辱她,但心底里绝瞧不起她。


                        来自Android客户端16楼2013-08-09 10:04
                        收起回复
                          若没有调侃“母蝗虫”一句,便不是黛玉了。 许多人的想象力太惊人。


                          17楼2013-08-09 10:07
                          收起回复