大前锋

大前锋（英语：Power forward），有时称作强力前锋，是篮球比赛阵容中的一个位置。
一个典型的大前锋是球场上体格较壮，而仍具备一定速度的球员。传统上，中锋被要求利用他们壮硕的体型，在篮下积极强攻并争夺进攻篮板球；而在禁区防守和防守篮板球的保护方面，则被认为是大前锋的主要任务。但在现今的篮球趋势中，由于中锋球员的灵活度，以及前锋球员的高度均有普遍提升，导致两者之间的区别日益模糊。
现今世界篮坛的一般水平，大前锋通常身高在2米03（6呎8吋）到2米10（6呎11吋）之间，体重在230到260磅之间。然而，同时以两名具备中锋高度的选手上场的“双塔”阵容，或者在一些缺乏高个球员的队伍中，以大前锋担当中锋角色的情形，均甚常见。
二十世纪九十年代后，优秀大前锋大规模涌现。查尔斯·巴克利与卡尔·马龙是公认大前锋位置的代表性人物。现今世界篮坛中著名的凯文·加内特与蒂姆·邓肯，由于兼具过人的身高（2米13，7英尺）以及灵活的身手，在所属的职业球队当中常以大前锋位置上场，而在国家代表队当中则以中锋位置上场。另外，德克·诺维茨基虽然常以大前锋位置上场，但他经常运用运球切入、长距离跳投等技术，使其球风有时更接近于一名典型的小前锋。
这段引自维基百科，大前锋从鹰王佩蒂特起源，出色的篮板能力尤其是前场篮板，中距离投射是基本进攻手段，这是传统的对大前锋的认识。

插一下。。。。

飞猪最辉煌的时刻无疑是93年与乔丹总决赛大战三加时然后获胜，这轮系列赛的经过很简单，乔丹进，飞猪进，乔丹进完飞猪进，然后乔丹给了Paxson，三分绝杀。
我说过当比赛从两只球队对决变为两个人的对决之后，比赛会有种独特魅力，而终结比赛的，往往是另外一个人，篮球终究是项5个人的运动。


和飞猪最相似的是J博士，但飞猪没有J博士的好运气，尽管去了火箭抱大梦的大腿，但大梦和明星队友的相容性却不好，无论是皮蓬、滑翔机还是飞猪，他们在火箭的功能都相对单一化，飞猪也没能得到一枚戒指。
最后引用方少白的一段话“你问我心目中的历史第一大前？”
巴克利，传统的优良大前，（ 邓肯不能算是大前！！！）kG跟巴克利比？在最后关头的可靠性，巴克利远远优于kG。巴克利跟马龙比？刚刚就说过了，全场视野没有可比性。巴克利跟乔丹的三加时殊死战，真是我人生美好的记忆，而第一次，第一次，我希望乔丹输，我在巴克利永不服输的信念之下，变节了48分钟。

最后，论打架，飞猪是我心目中的NBA第一人

这次写这个帖子的时候才发现加内特的场均得分已经降到20以下了。加内特常规赛25+没有，只有4次40加，两次打太阳，季后赛最高35分。依靠中远距离的投篮，打到油漆区一般是弧顶的转肩翻身跳投，偶然也有利用脚步突破暴扣。加内特森林狼时期的教练是麦克海尔，但因为缺乏卡位能力，所以低位能力并不算出色。

而关键时刻，加内特并不是一个Clutch killer，他会远离篮下，会传球，所以他需要搭配pp和阿伦这样的大心脏球员才能夺冠。

至于他和邓肯的比较，虽然是个很无聊的话题但还是借这贴谈下。
KG和邓肯的差距是全方面的，首先是身体差距，其实是技术差距，邓肯四年大学的磨练使他进入NBA时就可以游刃有余。但这些都是可以通过在NBA的磨练来弥补的，但弥补不了的是心和脑的差距。
对场上形势、出手时机的判断，尽管kg很优秀，但还是不能和邓肯相比，邓肯做到了一个领袖该做到的一切，而KG不行。对于自身，对于队友，对于对手，对于场上局势的掌控，只要你看过两者的比赛，你就可以看出其中kg至于邓肯的差距，这不是用数据、冠军、荣誉来说明的。
最后贴个视频
KG的确能满足一部分人对于篮球想象中的那个样子

前面说了，邓克在篮板、盖帽上都非常一般，这是跑跳能力的原因。与传统上作风强悍、强调身体对抗的大前锋不同，德克给人印象偏软。


这两个数据说明德克在进攻上的优秀，和一切投手相同的，有颗大心脏是一个领袖级投手应有的素质，德克恐怖在季后赛得分的进一步上升，季后赛40加，德克7次，飞猪5次，马龙、邓肯4次。

和邓肯相比，个人觉得德克比之相差两点，一是防守上的差距；二是邓肯能使队友变得能好，撑起一个完整的攻防体系，而德克不行。

与诺维斯基相比，J博士仍然是与他最相似的球员，但SIM值只有92，不管怎么说，德克是个很特别的PF，和另一位伟大的投手前锋——拉里伯德相比，他没那么聪明和全能，大鸟是那种真的能把比赛看透的人，但德克，他的故事更加曲折，讲了一个关于“天才的坚持”的故事。

马龙职业生涯常规赛场均得分25，25+的赛季有12赛季，30+一次，季后赛24.7.


卡尔的Ortg和OWS以内线的标准来说都非常好，实际上他是史上三大稳定得分手之一，另两个是天钩和乔丹。
马龙的中距离非常好，这是他的常规得分武器，这与德克的中远距离又有一定的差别，德克更多是持球，哪怕是与老衲搭档的时候，而卡尔基本都是无球，我基本没见过卡尔原地后仰或者干拔的。
而另一个就是马龙的切入，这也是他绰号“邮差”的原因
配上斯托经典的反击途中长距离单手击地，如鱼得水。

马龙是史上罚球数和罚中数最多的球员，排名他之后的是摩西马龙，甚至强于奥尼尔、乔丹这些造罚球高手，支开双肘，持球切入，甚至在冲抢篮板过程中，靠对抗能力赢得罚球。
但马龙其实更强的是他低位背身能力

往底线的翻身跳投，以及往中线的勾手抛投、上篮等。
之所以认为马龙是老爵士的老大而不是斯托，就在于在关键时刻，马龙的低位1对1背打是犹他的第一选择，当然这也成就了乔丹98的最后一投。

提到马龙自然会提到斯托，事实上马龙一直被人诟病的除了关键时刻掉链子，还有就是他重来没有证明过他有独立带队的能力。
斯托的OWS累积还在马龙之前，对一个掌控了全队百分之八九十的助攻的控卫来说，这数据累积不奇怪。
我用89-90的犹他爵士与04-05的太阳作为对比

太阳的pace略低于爵士，但得分效率更高114.5大于110.3，有5人得分上双，而爵士只有三人，斯托场均14.5助（史上第一），球队场均助攻27，老衲场均助攻11.5，球队场均助攻23.5，得分效率的差距主要来自于三分球上。
关于助攻我说过是一项很没意思的数据统计。作为一个控卫，在乎的不应该是球队的助攻数，而是球队的得分效率，而球队助攻数越高，那么球队得分效率也就越高，这也是为什么控卫在Ortg这项统计能独占鳌头的原因。而个人单打是Ortg效率值最低的得分方式。但通过更合理的OWS和CLtuch score来看，个人单打是必须的，（一般cltuch score 得分的受助率最多只有30%，均值在25左右）
引用虎扑一个帖子对助攻的加成计算：1）一般来说，1个球队一场比赛会出手82次（12-13联盟平均值）进球37个，其中三分球平均是20次，进球7个。这样球队每进一个球，平均得到2*（1-7/37)+3*7/37=2.2分。2）联盟平均助攻是22次，根据本人粗略观察统计，1场比赛判助传球的次数大约是助攻次数的1.5倍（忽略被犯规和出现失误的情况）。也就是说判助传球大约在33次。这样，球员在非判助传球下完成的出手是82-33=49次，命中37-22=15次。也就是球员在非判助传球的情况下出手，命中率为15/49=0.31。而判助传球的情况下出手，命中率为22/33=0.66。3）所以说一次判助传球的价值转换为得分为（0.66-0.33）*2.2=0.77分。4）根据个人经验得到，判助传球次数为助攻的1.5倍，也就是说1次助攻价值转换为得分的大概价值为0.77*1.5=1.155分。

而1.155分大致相当于联盟平均的球队每回合得分，其实更简单的说，一个助攻就相当于球队的得分效率。所以我不是很赞同火灵哥per值上对助攻的加成，火灵哥的加成是个人助攻与全队助攻的比值，个人助攻越多，球队助攻越少，则per值越大，这突出了个人，但从实际上应该直接换算成球队得分效率。
而助攻在季后赛产生的效果更小。历史前5助攻数的赛季（斯托4个，刺客一个），三个首轮，一个二轮，只有一个打到决赛。斯托连续9个助攻王，97年失去助攻王打入总决。

实际上因为马龙总决赛上的失误而否定马龙是很不公平的，毕竟那时候马龙已经过了身体的巅峰期，而在马龙身体巅峰的时候，除了犹他阵容的因素，斯托面对波特、闪电、手套这些身体强壮，具有很强进攻能力的控卫全面被动，有兴趣的可以去看看相关的比赛还有数据。


帖两个斯托马龙的视频，真正的把挡拆玩到家的，这源于马龙全面的进攻技巧和无死角的中距离还有斯托的传球艺术，各种活档、假档、掩护的配合才造就了犹他二老的经典。

而马龙在防守端也有很高水准，两个一阵和一个二阵。作为防守工兵非常称职，但同样他无法成为防守核心。
至于他和邓肯的差距个人觉得有两点。第一就是关键时刻的处理，马龙一生没有绝对意义上的绝杀，尽管和他的时运有些关系，但不得不说他关键时刻掉过链子。
第二是他无法作为一个完全的核心，给队友一种“嘿，那伙计会搞定一切”的安全感或者依赖感，事实上，真正的传统大前锋基本做不到这点，因为他们的角色定位就是蓝领、工兵。我查过圣路易斯老鹰夺冠那年的数据，夺冠最大功臣是Cliff Hagan，而不是Bob Pettit。

与马龙最相似的是德克，但相似度只有82.2，而德克可以说是大前锋位置为核心夺冠的唯一一人（对邓肯的我稍后会解释），尽管德克是一个非常不像大前锋的大前锋。
最后说下其实感觉马龙和科比挺像的，只是科比前面有乔丹，而马龙面前没有标杆，而遇到了乔丹，这也是无冠的原因之一吧

蒂姆邓肯



贴张图就行了，数据什么的就不贴了。
前面我说过德克是大前锋位置上为核心夺冠的唯一一人，是因为我没有把邓肯当成大前锋而是中锋。邓肯夺冠包括进总决赛的5次，除了99都是纯正的中锋位置，哪怕是99，也应该说是二中锋更为合适，他在防守端的作用完全不是大前锋能够体现的。

此外更重要的是除了邓肯，其他人都撑不起一个完整的进攻体系。只有邓肯可以，而邓肯所用的是以中锋为主的IO体系，内外inside out。视野、破包夹能力这都不是一个大前锋所具有的，只有球场的霸主——中锋才具有。所以才有这么多邓肯和奥尼尔、姚明、大梦的对比。
那么忽视位置，仅仅从球员来看，邓肯与其他四位对比是否更为优秀？
我的回答，是
邓肯优于两个方面，邓肯的数据不是最优秀的，但是他的数据都是用在刀刃上，什么时候该干什么，历史上你再也找不到从头到尾都做得和邓肯一样好的人了。他也会被冒、也会不进，但你知道他的出手是正确的，那个时候他作为领袖就该这么干，你可以说他无趣，但他也会绝杀，你看的出他对胜利的渴望而不是消极怠工。
用正确的方式达到你的目的，这很难。而更难的，你一直这么做。
邓肯是个不会犯错的球队，这是领先的第一点。
第二点，他能给队友足够的支撑，也能够靠一己之力拿下比赛。飞猪、马龙、KG、德克都有着比邓肯好得多的队友，而03年邓肯单核夺冠（11年德克的单核比之03年的邓肯成色相差太多）
这是优于的第二点。
所以说个人觉得邓肯03年夺冠之后就可以确定“历史第一大前”的地位。