唐墉的个人帖吧 关注:5贴子:79
  • 3回复贴,共1

精神病学体系建于19世纪下叶,病人含畸形行为者,手淫者,不听话者

只看楼主收藏回复

在《不正常的人》(法国哲学家米歇尔·福柯(1926-1984)书中,福柯认为“不正常的人”有三个源头,“畸形人”,“需要改造的个人”,“手(和谐)淫的儿童”,书中说,
开始是畸形人指身体构造在特殊变异的人,“......后来人们对畸形生理的关注变成对畸形行为的关注,精神病学把这种行为编码为对社会的危险......”。
“需要改造的个人”就是不守社会纪律的人(未涉及违法);
“......当17和18世纪资本主义发展起来的时候, 人间需要用纪律对个人从肉体,行为和能力上加以训练,以使他们符合经济的需要,这时,某些桀骜不驯的人显现出来,他们不服从管教,拒绝纪律的要求。最后,他们被纪律或改造机关宣布为“不可改造的人”,然而,面对不可改造的人所采取的措施就是进行改造,这个悖论使权力机关把“不可改造的人”或“需要改造的人”纳入“不正常的人”的范畴。......”
第三种人,“手(和谐)淫的儿童”,是福气柯一个重点分析对象。
“......随着基督教忏悔...以及神学院的出现,**的问题逐渐显现出来,在18世纪,反**运动从英国发端,接着是德国,然后是法国及其他欧洲国家....儿童的手(和谐)淫会导致一系列的疾病:痨病,衰竭,阳萎,直至死亡。换一种说法,如果一个人在童年时曾经**,那么他在成年以后所得的一切疾病都可能是童年时手(和谐)淫的结果。手(和谐)淫成了对儿童自己,对家庭对社会的最大威胁。危及整个国家和民族的生存......“


1楼2013-08-13 15:17回复
    1975年3月19日
    一个混合的形象:畸形,**者和无法被教育规范体系接受的人---夏尔·茹伊(Charles·Rouy)事件和新的控制和权力系统连接在一起的家庭---儿童作为精神病学知识和权力普遍化的历史条件----幼儿的精神病学化和一种关于正常和不正常行为的科学的建构----19世纪下半叶的精神病学理论的宏大建构----精神病学和种族主义;精神病学的保卫社会。


    3楼2013-08-13 15:18
    回复
      “......在成为关于行为和结构的幼稚性的科学之同时,精神病学就可以称为关于正常和不正常行为的科学......精神病ip0可以自我建构为对行为进行分析的普遍机构......
      我想简单地概括这些宏大的理论建构。首先,新分类学的建构,有三个方面。
      第一,不是把一系列的变态,异常等等行为组织为,描述为疾病的症状,而是仅仅作为对于它们自己有效的症候群,作为不正常这个症候群。这样,在19世纪下半叶或最后1/3的时间里,我们就看到所有怪癖行为都被巩固在特殊的,自治的和可以被辨认出来的症候群上......
      从这进而出发建构起来的分类学的第二个特征,人胶可以称之为谵妄的回归,也就是说对谵妄问题的重新评估。实际上,谵妄传统上是精神疾病的核心,在此意义上,你们可以理解,精神病学家从他们的干预领域成为不正常的人开始,他们试图重新用谵妄覆盖这个领域的利益是什么,因为由于谵妄,他们的对象就完全是医学。把不正常的人重新转换到疾病,他们可以做到这一点,只要他们最终通过不正常的行为能够找到谵妄的迹象或线索,而他们同时正在建构不正常行为的大“症候群学”......
      这个分类学的第三个特征就是“状态”(etat)这个概念的出现(我认为这里是根本点),它是在1860-1870年由法尔莱引入的,接着人们用成千上万种方式对它进行重新阐述。主要是以“精神本质”(fond psychique)这个术语。然而,一个“状态”,这是什么?状态作为精神病学优先研究的对象,这不完全是一种疾病,甚至这完全不是一种疾病,它也有发作,原因和过程,状态是某种持续的原因本质,从它出发可以发展出某些过程,某些插曲,而它们,恰好是疾病。换一种说法,状态是不正常的基座,从它出发,疾病才成为可能的。”


      4楼2013-08-13 15:19
      回复
        精神病学体系建于19世纪下叶,病人含畸形行为者,手淫者,不听话者,以所谓的脑病作幌子,实际甄别标准是当时的俗类道德下限标准;那是在西方国家的创建之初。
        而在目前的D国,它的暗中判断标准是D编工德下限(潜规则)tieba.baidu.com/p/2525326786


        5楼2013-08-13 15:19
        回复