超级演说家其实也可以算是超级演经历家。。。我不觉得他说的是错的,他说的也不是每一定的道理,先说最后评为选择我应该觉得全选,因为选了才证明评委的大肚,也不是说不选就没这一点,选、就能更好证明评委的个各方面的好,选、就能不会被看出来是怕位置掉,不选、就说明评委门有点那个了,也许这说明不了什么。多方面想,就应该选,多方面说,那个银行家说的PK说的话不觉得是对的吗?评委就是仗着自己那点本领,现在终于有人反驳他们,因为人家比评委强,而不是想你们所说的装逼之类的话,因为一山更比一山高,如果银行家遇到比自己强大的说他,他也没话说,所以你们懂得,这种关系。也许会有朋友说:他说话冲击大,,你现在说人家坏不是一样?那都是每个人的性格,,,人各有所志。。要明这点,不行找他当面说,。。
再说了超级演说家是演讲而不是演讲个人经历,这点我是不同意,干脆改成超级演讲个人经历,打个比方,只是比方,残疾人去个上百个,各个经历让常人无法想象难道你们都选????不可能吧!!演说家只不过是脱口秀的另一种,改个名字才能吸引人,但是像这种干脆就是超级演经历家。。人在江湖,人不由己。
最后,其实四位导师已经介意,就像那个女导师所说的如果他讲经历肯定会感染大家,但是这是演讲家、而不是演经历家。她这样说就过了,最后女导师说这个银行家介意了,我想说其实四位导师已经介意了,就像女导师所说演讲他的经历会感染大家,这就表明此人肯定会全部通过,但他讲的是四位导师的话导致没有被全选,其实介意了,已经介意了,而不是单单的只有银行家介意,从多方面想,女导师所选是对的,这样就可以在网上其他人说她背后话,在这方面我也不多说,懂得人一定能懂,不懂的人只是单方面的去思考。。。。。。务必请大家细看。。。