http://zj.qq.com/a/20130815/004513.htm
法院判协议无效
法官第一次看到这样的起诉书，哭笑不得，“还要求违约金？这哪像婚姻啊，更像一桩买卖。”
法官先做起调解工作。还是老问题，阿兰嫌强子钱少，还不按约定上交，强子说阿兰太贪心。“父亲把房子都过户给了女儿，已经做出了很大的让步。她太不知足。”
阿兰一直强调经济条件，一会说看看张三家，有大房子有车子，一会又说看看李四家，吃的用的都比自家好。
强子听着数落来了气，也坚持要求离婚，“我不是跟老婆，而是在跟钱罐子过日子！”
法官向阿兰解释，婚姻关系涉及身份关系，身份关系不能用合同法的条款来约束，条款无效，法院不会支持违约金的要求。如果两人都同意离婚，剩下的就是对共同财产的处理。
两人最终分手。共同财产折价6万元，归强子所有，强子补偿给阿兰3万元。8岁的女儿跟强子抚养，强子自愿承担抚养费。