回复：如题，哥要9级了@助攻队

可以预见的结果，都不是真实的结果

Dancing to the feel of the drum. Leave this world behind 跟着鼓点的节奏，遗忘这个世界 We'll have a drink and toast to ourselves under a violet moon 我们畅饮干杯，为我们自己，在紫罗兰的月光下 Tudor Rose with her hair in curls will make you turn and stare 都铎式玫瑰的花瓣卷曲，让你不自觉地驻足凝视 Try to steal a kiss at the bridge under a violet moon 桥上试图偷到一个吻，在紫罗兰的月光下

Raise your hats and your glasses too 扬起你的帽沿，举起你的酒杯 We will dance the whole night through 我们要通宵尽舞 We're going back to a time we knew under a violet moon 我们将回到那个我们曾知晓的时光，在紫罗兰的月光下

Cheers to the knights and days of old, the beggars and the thieves 向骑士致意，向那个古旧的时代，向乞丐和盗贼 living in an enchanted wood under a violet moon 居住在迷人的森林，在紫罗兰的月光下 Fortuneteller, what do you see future in a card? 占卜运气的先知，在你的小卡片上看到了未来的什么？ Share your secrets, tell them to me under a violet moon 分享你的秘密吧，把它们告诉我，在紫罗兰的月光下

Raise your hats and your glasses too 扬起你的帽沿，举起你的酒杯 We will dance the whole night through 我们要通宵尽舞 We're going back to a time we knew under a violet moon (Repeat 2 times) 我们将回到那个我们曾知晓的时光，在紫罗兰的月光下（重复）

司马懿坚决执行的相持战，乌龟战，预判抢占各个战略关键点 他不是战术家，张合提出的什么运动战，他完全不敢兴趣，他是战略大师，不玩火。 司马懿很欢乐，你诸葛亮搞了这么多玩意儿，哈哈我还是制住你了，还不忘讽刺挖苦一番。不过北原那出戏，我觉的司马懿后半夜回想起来还是会后怕吧。 而诸葛亮这只军队留下的任何遗迹，也足以让他赞叹。 这也是中国军事思想魅力所在。生生相克。一直不能疾如风的部队，是天生残疾的。 诸葛亮最终没有完成他的北伐大业。 但是他的军事著作，他的军队组织，他的发明，都被留存下来了。 最终被中国的武人认为是智慧的化身，是不朽的。 这就所谓名将无赫赫之功吧。

刷机有风险，操作须谨慎，手贱害死人.

我想找到自己在这个世界上的位置，而不是自己在这个社会里的位置，我感觉我的思想好像跟别人有很大的不同。 我不把人类社会看做神圣的，我也不把人类的利益看做不可侵犯的，我不是为大多数人谋福利的人。 在我不知道自己是什么东西的时候，我无法接受服务大众是有意义的这个结论。 有时候我在想，也许是因为我的心太封闭了，只有一个开放的心才能感受到生命的意义，就像书上说的，要先付出爱，才能收获爱，才能感受到自己的存在。 但我不知道自己是不是在自己的世界里封闭了太久了，我无法明白所谓的幸福、健康和爱到底有什么意思？ 就好像玩游戏，别人说这个游戏要好好玩，要怎么样怎么样才能玩得最好才能玩出花来，才能玩得比别人精彩。 这不是一个自己选择的游戏，而是不知道被谁给推进来了，有人说，既然开始玩了，就把游戏玩好，不能白来。 可我就是不明白，我为什么非得玩上这么一盘？我为什么非得就把玩好这盘游戏作为目标？ 也有人说，不是别人逼你来的，是当初你自己选择要来玩的，只不过这个游戏太刺激了，所以来的时候，为更好玩一点，索性连自己从哪里来的都忘掉了， 而这个游戏，就是首先要找到自己，找到自己为什么要来到这里，这本身就是游戏的一部分。 困惑啊困惑，现在真是看什么怀疑什么，也不是怀疑，而是不相信了，什么都不信了，结果呢，就是自己迷失了

信息封锁行不通 作者:香葱1 于 2012-12-23 20:51:18 “低调报道”或“不予报道”是党政机关应对问题非常顽固的习惯。这样做的目的不全是出于自保的私利，防止对社会形成负面引导的确是很多时候的真实追求。然而互联网等现代传播技术根本性瓦解了传统信息环境，对一些极端信息进行封锁的社会条件已经不复存在。 政府的所有信息决策都应切合这个实际，粗暴地阻止负面信息传播只会让事情的负面性得到额外强化，对政府形象构成递进式打击。传统的信息封锁系统实际上早就瘫痪，尤其在公众最关心的民生信息领域，延续这个系统几乎是自欺欺人。 官方能完全主导任何突发事件善后方向的时代过去了，如何善后需要同社会有一定沟通，形成默契。政府的做法即使有再好的目的，如果公众绝对不接受，政府也不能硬来。有时采取的办法未必是最恰当的，意味着一些节外生枝的麻烦，但这可能就是这个时代中国社会必须共同承担的代价。

@被风吹过Y夏天