老子说。天之所恶，孰知其故？成王败寇是合道的，胜利成果是对胜利者的褒奖，天地不仁矣！成吉思汗杀遍世界，竟为一代天骄，无他，历史是强者写成的！

不道，早已。

都是自然，很难推翻

不会，此皆自然。寇并非不好，王并非好。弱肉强食，只是自然规律，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，但大白鲨从不吃虾米

老子没有反对弱肉强食啊
老子只反对刻意的以强欺弱

1物竞天择，适者生存。（道）2 弱肉强食，强者生存。（魔）
物竞天择，适者生存，是较为全面的。自然界中并非是单纯的弱肉强食。比如在海中，有的鱼儿虽然不是很强大，但是它的体内含有剧毒，能让吃它的海中强者付出生命的代价，于是没有什么鱼敢于吃它。比如变色龙为代表的能够将自身隐于自然，令比自己更强的野兽们无法发现自身的存在，从而提高了生存几率。比如蚊子不比人类强，但是它们胜在数量庞大繁殖迅速，所以即使是人也不能将它们打入濒危物种的行列。
弱肉强食，强者生存，根本不符合道，不符合科学，不符合事实，所以是一个伪命题。至于将弱肉强食与“物竞天择，适者生存”的后半句联系在一起的人，只能说他们就连自认为明白的弱肉强食都没有搞清楚是什么。恐龙足够强大，但却仍要灭亡，因为他们不能适应自然环境的巨变。弱肉强食根本不能体现出全面的天道，又怎么得出适者生存的结论呢？天地以万物为刍狗，不是你强它就给你存活机会的，无论强者弱者都有生存的几率，自然规律是唯一的主宰。

竞争关系并不一定是你死我活，也可以双赢、共荣。成王败寇说穿了还是一种封建时代的不理性的和不健全的竞争机制下的思想观念，有时候将对手彻底击败和垄断所有资源所得到的利益尚不如将对手留着利用他所拥有的人力和物力的优势谋求合作更好。西方人追求土著人带给他们的资源和物产以及物流上的利益，而我国统治者追求的却是对方的臣服和进贡，前者符合道，后者便不符合了。

当代人类早已不满足与吃饱，对物质财富需求，在不断的快速增长，而地球资源有限，土地有限，地球人口还在不断的激增。
能享受这种 高能源 高资源 的富裕生活的，只有生物链顶层的少数拥有产业技术优势，强大的军事实力，操控地球资源，并控制国际大宗商品价格，在国际舞台上，呼风唤雨超级强权。

其实楼主的问题就是自然规律

恰恰相反！道德经里面本来就有这种思想，只是说的比较晦涩而已！