优质答案的标准：
1、优质答案要全面。
2、优质答案要中立。
3、优质答案只能代替提问者思考，但是不能代替提问者决定。
个人认为百度知道的优质答案选择时有着很大的不足：
1、看篇幅。
2、看是否带有倾向性。
3、忽略了提问者独立思考，独立决定的因素。
个人在很多回答中不妄断，不强求，话点到即可，不在说多，以解决提问者的疑问和问题为主，尊重提问者。而知道管理员全盘否定了我所有提出优质答案的申请。而所给出的例子在我看来完全不尊重提问者的个人思考和决定，倾向性极其严重。个人对心理方面有着较深的理解，知道该对提问者做出怎样积极的引导。对于百度优质答案的选择和评判不能苟同。
优质答案对人的判断具有潜在的引导性，“百度”讲社会责任不容易，但是想不讲社会责任很简单。选择困难还是简单？显而易见？
1、优质答案要全面。
2、优质答案要中立。
3、优质答案只能代替提问者思考，但是不能代替提问者决定。
个人认为百度知道的优质答案选择时有着很大的不足：
1、看篇幅。
2、看是否带有倾向性。
3、忽略了提问者独立思考，独立决定的因素。
个人在很多回答中不妄断，不强求，话点到即可，不在说多，以解决提问者的疑问和问题为主，尊重提问者。而知道管理员全盘否定了我所有提出优质答案的申请。而所给出的例子在我看来完全不尊重提问者的个人思考和决定，倾向性极其严重。个人对心理方面有着较深的理解，知道该对提问者做出怎样积极的引导。对于百度优质答案的选择和评判不能苟同。
优质答案对人的判断具有潜在的引导性，“百度”讲社会责任不容易，但是想不讲社会责任很简单。选择困难还是简单？显而易见？
