两个

我来发表一点见解，虽然我的语文水平不太高，有错请扇我耳光，会虚心接受。
“不是我和他打架而是他和我打架”不是病句，这句话在语法上是正确的，没有任何漏洞，只是逻辑上出现了问题，“我和他打架”与“他和我打架”虽然实质上完全一样，但是得承认这不算病句，只是读起来不舒服而已。这个句子可以参考这么一个经典例句：白马不是马。
“鸡蛋和石头相撞碎了”是病句，表意不明，很好理解，没有指出到底是哪个碎了。

我来发表拙见……首先，肯定3楼的一部分说法。其次，我觉得，楼楼要明白.“和”可以做连词，也可以做介词。“我和他打架”当你把“和”理解为连词时，主语就是“我和他”。但是当你把“和”理解为介词时，那么主语就是“我”了。我个人认为，“不是我和他打架而是他和我打架”是病句，说话者想表达的意思是:不是我主动和他打架，而是他主动找我打架（说话者把和理解为介词），但是当把“和”理解为连词时，句子表达就出现问题了就造成了歧义。鸡蛋和石头相撞碎了”是病句，也是因为“和”可用作介词或者连词而产生的歧义。