老子吧 关注:160,404贴子:2,990,492
  • 3回复贴,共1

无为·为而不争

只看楼主收藏回复

我认为老子所说的无为,是任象自然而不为。
但无为也是为背后的推动者,列子天瑞篇中有提到:
“生之所生者死矣,而生生者未尝终;形之所形者实矣,而形形者未尝有;声之所声者闻矣,而声声者未尝发;色之所色者彰矣,而色色者未尝显;味之所味者尝矣,而味味者未尝呈:皆无为之职也。”
可见无为的本质虽然是不为,但其能彰显有,所以是为的推动者。
无为是被动的,要足够强大才能处于被动。你跳跃,地不动;你挖土,地也不动。地强大才能任你践踏。大地被动,并不代表其不动,大地一动,即为地震。所以大地无为,对人是好的。
居于领导地位者,应效法大地,应被动,不能轻用其权,虽动也应利而不害。
然而人很多时候是不能如大地般强大的。如我,学生一名,无财无势无权,所以不能把无为僵化。
老子也意识到了这一点,所以他提出了“不争”。第三十三章:
善为士者,不武;善战者,不怒;善胜敌者不与,善用人者,为之下。是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天,古之极。
若无为能害自身,则应为而不争。善为士者、善战者、善用人者,都是为而不争的。为何要不争?美好的东西如名利,人人想争,但与人争必定有可能会败,所以应换个方向,靠向“不好”的东西。人争名,我却不要名。人厌恶不祥,我却甘受不祥。如买股票,反之动,不受羊群效应影响。
好了不说了,有事做,拜拜。


1楼2013-08-24 21:22回复
    大地这个比方比较喜欢!


    4楼2013-08-24 22:50
    回复