@绿绮绵缘

同意，如果他们能合作，让吴国发展，吴国在后来说不定能超越魏国和蜀国……说到底，有一部分是孙权自己造成的孽啊……

权仔典型的命硬，克亲人旺自己，把他爸他兄弟他老婆儿子啥啥的全都克死了，自己倒是活得好好的，把皇帝做到古稀之年

2. 孙虑（213-232）
孙虑字子智，登弟也。少敏惠有才艺，权器爱之。黄武七年，封建昌侯。后二年，丞相雍等奏虑性聪体达，所尚日新，比方近汉，宜进爵称王，权未许...
偶感觉孙虑应该对早年的孙登（尤其是220-230年左右）应该是存在地位的威胁——【少敏惠有才艺】，可能孙虑这娃自小就聪明，先天【综合】能力出众。所以有了16岁封侯（这对于太子孙登而言，多少有点压力），18岁的时候有顾雍等人推荐他，在建昌府的半州城治理郡县能力也有口皆碑。要不是在20岁的时候才治理2年就死了，孙登的压力可能会更大。。。
【孙登除了年龄比孙虑大点，养母稍微有地位一点，优势还真不明显】

@satoshi4869 步步惊心演的什么戏能让智哥哥联想到权仔一家？

而孙霸能够有资格上位，其实也是抓住了孙和的“学士”性格中“不争”的那一层性格特质。我想，如果换成孙虑的话，可能不会允许孙霸这样胡来。孙登是因为出身的原因导致性格偏软；而孙和是因为读书读多了、日子过得太好了（母妃地位高受宠，不愁吃穿，心计自然就少些），略有点读书人酸腐的感觉，缺乏争斗的血性。
而且《琅琊王夫人》传了有这样写：
【吴书曰：夫人父名卢九。】夫人【以选入宫】，黄武中得幸，生孙和，宠次步氏。
===========
开始YY：能够记录下王夫人是卢家的人，而且“以选入宫”，可能王夫人还是出身于江东某一大族呢。这种人就算玩宫斗，我感觉因为先天娘家好的原因，智商都会少一根筋。所以可能孙和这一边的宫斗势力，应该都是其母王夫人拉拢过来的，孙和本人并未搀和过多。可能也正因为孙和本人的读书人的正气原因，风评一直很好，才会有陆逊他们这些人力保孙和。（孙和上位太子毕竟才3年，我很难想像陆逊这些人是因为朋党的原因支持孙和。要是朋党原因，支持前面的孙登还差不多。。。）所以说孙和的失败，可能就是因为自家老妈的过分搀和、以及不经意被全公主的算计而失败吗。。。【感觉主要是老妈惹祸，全公主也是王夫人惹上的】

所以孙晧才会追随其父为‘文皇帝’吗
另外偶感觉孙登和孙和的名和字可以互换一下——
孙登相比孙和更孝顺，也比孙和更懂得求取兄弟和睦；
孙和比孙登更（清水）清高，他自己的家境条件才比孙登更殷实。
还可以YY渣权的生儿经（严重怀疑渣权的生育能力，或者他不想生）：
1. 大虎、小虎：大虎可能在吴县生的，可能是长女，也可能是在京口、建业生的。。。
小虎，偶偏向建业。。。
2. 孙登：竟然生于209年ORZ，那岂不是赤壁之战时下的种。。。
3. 孙虑：应该是在211-219年在建业的时候生的，会不会就是步夫人劝渣权找别的夫人的意外收获呢。而且渣权在步夫人这里竟然一个儿子都没求到。。。
4. 孙和、孙霸：应该是移都武昌，封为吴王的时候，从“秀女”中选的王夫人和谢姬下的种

看到电视剧的后半段了，就几个皇子的性格而言，偶最欣赏老十三和老十四。
【康熙两个最小的儿子反而感觉最懂事】

小智屠版威武此贴因小智而升华了，加精鼓励。
话说我当年看步步惊心完全没往二宫这个方向联想，也没产生过这么多想法，那时候只知道我最喜欢老十三和绿芜。
其实我觉得老十三和火影里的鹿丸很像，而火影里我最喜欢的也是鹿丸。

不看不知道一看吓一跳，这帖都讨论成什么样了，还加精了！

其实偶喜欢十四的最大特点是——“敢爱敢恨”。
十三是个彻底的局外人，而十四是个彻底的局内人。他会为自己的每个兄弟去爱去恨，但这是怀有兄弟间最终能够和睦相处的希望的前提（不过这个幻想被老八无情地点破，老四老八都不会答应）。他自始至终维护老八、厌恶老四，待人的本心是真诚的，虽然最后也学会了些权术（比如最后故意借姐姐气老四），但他总是那么可爱！
【情人眼里出西施的花痴本质暴露了】
==========================================
End
【再说真没完了，也给自己留了篇不错的纪念文】

要是想回到正题，看待二宫之争的角度很多。皇子本身的性格只是一个方面而已啦，以后有机会考虑各派系的大臣性格和行为。。。

还有八阿哥胤禩不仅与同宗贵胄亲近，在江南文人中亦有极好的口碑。他的侍读【何焯】是著名的学者、藏书家、书法家，曾经就学于钱谦益、方苞等人。在江南文人中很有影响力。经常代八阿哥在江南搜购书籍，礼待士人。以至于江南读书人都赞誉八阿哥“实为贤王”。
===========
在《集解》里经常看到何焯的名字。。。

八福晋摇头笑了笑道："你若以为我指望那些个史官为我们一言断是非，那我从小到大的书都白读了。春秋有董狐直书，司马迁千古史笔千古文章，班固范晔虽稍逊也还是直道而为，陈寿有所私于魏，却未曾昧心删改。可自唐太宗李世民即位后，历史就成为天子的历史，可以任意涂鸦篡改。遍涉玄武门之变的正史，仅有房玄龄等人删略编撰的《国史》、《高祖实录》和《太宗实录》，以后的新旧《唐书》等正史均取材于这些。我当年仔细读过这段历史，甚至在稗史里也找不到任何不利于李世民的言语。不可不叹服太宗与其史官的心思缜密。玄武门之变竟然被描述成是李世民一让再让，兄弟欲杀他，他无奈之下的应变举措，为了抹黑对方，编造出如此荒唐的情节：李世民亲赴鸿门宴，饮了兄弟的鸩酒却未死，只是吐血数斗，可就是这个-吐血数斗-的李世民，两三天后又在玄武门前生龙活虎，力挽强弓射杀了长兄李建成。如果史实属实，我只能感叹李建成，李元吉居然放着宫内一滴足以至死的上好毒药不用，如此重要的行动却只用街头私货，或者李世民真是天龙化身禀赋异常，吐血数斗而不亡，还可以谋划布局击杀兄弟。"
====================
不知道八福晋这一段对于史书的读后感有多少是相对真实的。。。