中国法院网讯 2011年4月15日,小动物保护志愿者们从京哈高速截获救助了500条流浪狗。事后志愿者将受伤的狗送往多家动物医院进行救助。由于救助费用的问题得不到解决,十家动物医院将中国小动物保护协会、腾讯科技(深圳)有限公司起诉至法院。5月28日(周二)下午13时30分,在北京市海淀区人民法院东升法庭开庭审理原告北京宠福鑫动物医院有限公司等10家动物医院起诉被告中国小动物保护协会、腾讯科技(深圳)有限公司服务合同纠纷案件。
原告之一的北京宠福鑫动物医院有限公司诉称,该公司共收治了6条流浪狗,产生治疗费68932元。2011年5月26日经中国小动物保护协会向原告支付了4695.46元,剩余64326.54元至今未支付。由于被救助的流浪狗中415条狗的所有权归属于小动物保护协会,同时,腾讯公司曾向社会公开承诺对415条狗的治疗费负责。故宠福鑫动物医院诉至法院,要求二被告共同支付医疗费64326元。
腾讯公司辩称,该公司与宠物医院无合同关系,同时,涉案的流浪狗是否为腾讯公司承诺救治、救助的费用是多少都无法核实,因此腾讯公司不应承担涉案费用。此外,腾讯公司在前期已向中国小动物保护协会支付了五十万元的救治款,腾讯公司对于目前狗的数量、救助费、今后的费用等都不清楚,且腾讯公司与宠物医院无任何关系,故不同意原告的诉讼请求。
中国小动物保护协会辩称,首先,腾讯公司公开承诺负担500条狗的费用是具有公益性质的捐赠,不可撤销。其次,上善基金会所解救并购买的250条狗的所有权不属于中国小动物协会所有。再次,医疗机构未与中国小动物保护协会签订服务合同。最后,中国小动物保护协会对部分犬只的收养建立于腾讯公司的承诺基础上。故,中国小动物保护协会不同意原告的诉讼请求。
原告之一的北京宠福鑫动物医院有限公司诉称,该公司共收治了6条流浪狗,产生治疗费68932元。2011年5月26日经中国小动物保护协会向原告支付了4695.46元,剩余64326.54元至今未支付。由于被救助的流浪狗中415条狗的所有权归属于小动物保护协会,同时,腾讯公司曾向社会公开承诺对415条狗的治疗费负责。故宠福鑫动物医院诉至法院,要求二被告共同支付医疗费64326元。
腾讯公司辩称,该公司与宠物医院无合同关系,同时,涉案的流浪狗是否为腾讯公司承诺救治、救助的费用是多少都无法核实,因此腾讯公司不应承担涉案费用。此外,腾讯公司在前期已向中国小动物保护协会支付了五十万元的救治款,腾讯公司对于目前狗的数量、救助费、今后的费用等都不清楚,且腾讯公司与宠物医院无任何关系,故不同意原告的诉讼请求。
中国小动物保护协会辩称,首先,腾讯公司公开承诺负担500条狗的费用是具有公益性质的捐赠,不可撤销。其次,上善基金会所解救并购买的250条狗的所有权不属于中国小动物协会所有。再次,医疗机构未与中国小动物保护协会签订服务合同。最后,中国小动物保护协会对部分犬只的收养建立于腾讯公司的承诺基础上。故,中国小动物保护协会不同意原告的诉讼请求。