高考之前一直想看圣诞玫瑰来着的。无奈拍片太少，再加上自己时间有限，不得已拖到了现在。
片子看完了，个人很喜欢。唯一的不足是整部影片的人物关系着实……有的多余有的太少，处理得一点都不好。

【演员这个梗】
郭富城的代言（浪琴）又出现了……郭老五还是很帅的，演技也不错。只是眼睛里面的情绪太少不见得有多少波动，估计是耍帅耍多了导致麻木。
张震嘿嘿嘿目测要增加一个新技能叫妇科医师执照了。全片一直在忧郁没几句台词。
夏雨你个猢狲脸。不过，非常现实。演技感觉进步了。但是角色……我认为不好。
桂纶镁是花了力气而且进步很大的。非常棒。“我一直都是一个人！”戳得那叫一个痛。
有个亮点，我百度了之后才肯定。
琴行老板罗阿姨的演员是林志颖版《绝代双骄》里的小辣椒。
天啊怎么老成那样！
不过面庞没有大变，一眼就认出来了，只是年岁有点……

【片子的隐喻】
隐喻一个是体现在片名，圣诞玫瑰的花语是矛盾和犹豫，符合了桂纶镁饰演的人物性格。但是片子的硬伤我也提到，就是对人物的处理不好：关系不明，多余的太多余，该展开的没展开。桂纶镁饰演的李静，她的过去就是典型的没展开。这让我一个强迫症很不好过。
另外的隐喻我个人认为是对片中（也是）人物关系的刻画，以郭富城饰演的陈志天为中心。
陈志天和他父亲的关系，从小接受的熏陶和他父亲做出的“错误”决定，法理与人情的搏斗等等。这些事情用一段郭富城的哭戏、独白+解领带的动作完成解释，感觉处理得不够完全。
至于多出来的那些人物，比如郭富城的未婚妻，张震的妻女，双方的家庭关系处理得有些冗长。这些可以一笔带过。
至于一直在提醒郭富城的仁兄（他就叫仁兄），关系处理也可以再简化。不过吧限于导演叙事本来就有点……简化仁兄反而会更加不清楚。
当然以上这些问题和导演分不开。玉女，女性，边缘题材，初次执导。已经非常不容易。

【法理和人情】
这也是我在看片时的纠结。
抛开导演前后重点不一（前面说法，后面说情），以下是我对于这件事情的思考。
李静在无理取闹。
我先定性了。
我不会因为她少时受过性侵，遗弃而对其法外容情。
这个社会的规则要求她不能随意毁人清誉。张震就是这样一个受害者。
所以我这样一说，导致影片前半段法庭质辩完全失去意义。
失去意义的还有很多比如夏雨让郭富城上车。郭富城推辞。郭富城泳池潜水入底等等。
从而郭富城这个主控官，以后的是非路要怎么走？
法律真的是为了让双方受的伤害更少吗？
我觉得不是这样。
同时，我们从社会的角度去看。
我们的社会赞颂的又是怎样一类人呢。
身残志坚，努力付出。最好还要不求回报，报答社会。
你觉得这样的人，在多少受过伤的人中能出一个？
剩下的那些人他们怎么生活了？
每天活在怨忿当中，控诉这个世界的不公平，怒斥自己所失觊觎他人所有，不惜一切将法理玩弄于股掌，这就是上天对你不公平后赐予你的权利吗？

【片子的市场和宣发】
好像看到新闻说郭富城发现这片子票房不好闷闷不乐啊。
首先片名就是一个坑吧。百度之后觉得这个名字真好。但是不百度就……
影片是五月下旬上映的，和圣诞没有半毛钱关系；玫瑰也是个很俗气的元素。
再加上这样一个片名让人不知道这是个什么片子，就导致了票房的不好看。
印象里前期宣发还是不错的，海报的制作也比较得我心。主要是比较对我胃口啦所以才注意到。
但是考虑到大陆的观影市场环境，我就深深地叹气……
人人上一句话说得好，进电影院的，有多少是为了欣赏电影的呢？
包括身边一些同学在影院里的所作所为，我也理解了影院对于一般的观影人群来说是个怎样的存在。
所以杨采妮这部片子不讨人喜欢绝非偶然。
还是要说一句，在这样的市场环境下，杨采妮同学执起导筒并未选择赵薇那样一部戳中大部分人G点的垃圾题材烂作品作为处女作，而是出人意料地采取冷峻风格去表现一个颇具争议颇为边缘的话题，风格凌厉引人深思，值得称赞。
此处应有掌声。

啪啪啪。掌声来了。