公厕是最基本的城市公共设施，理应由政府出资建设，而政府财政又是靠我们纳税公民缴纳，所以也可以说是我们每个人投资建设的。可政府却硬生生的把这种公共资源变成了商业资本，将公厕对外承包，这让我凌乱了。按理说，公厕应该是完全免费的设施，再由政府对外招聘管理员或清洁员，这样解决很多就业岗位，帮助很多无学历、无技能、无收入、低收入还有年龄偏大的人缓解了一定的生活压力。

看在你如此诚恳的份上，老纳收了你

大家试想，这是不是等于政府用我们的钱投资，再用来赚我们的钱，妙极啊。

初中政治就学过，国家税收是取之于民、用之于民。关于取之于民当然毋庸置疑，逃税是犯法的，至于用之于民？呵呵。连公厕也要对外承包，再由承包商对公民收费，将社会公共资源公然商业化，还能如此道貌岸然、冠冕堂皇，牛B对于那些觉得理所当然的人，认为给钱就有人打扫，就有干净的公厕环境，我只能说你民智尚未开化。如果你走在大街上，环卫工人向你收取卫生管理费，不知你作何感想，也理所当然?

这个公厕我上过

至于对外承包的钱在哪?不知大家是否知道，反正我是不知道，我只能猜测是不是变成了一只只鲍鱼，一瓶瓶的茅台，一条条的高级烟。既然都这样了，我建议昆明政府，是不是应该把昆明街道、路段，分批次的对外承包出去，辞退所以环卫职工，取缔环卫部门，由承包商独自运营，对过往行人征收卫生管理费。这样不仅减少了很多薪水发放，还能增收财政，一举两得嘛。

那些五毛们，不知道是什么原因让你们养成有人打扫卫生就应该收费的心态。我只能说这是愚民心态，公厕卫生环境应该由市民自发遵守，再由政府聘请清洁人员承担主要职能。这是我们生活在这个城市生活、消费、纳税，政府应该提供的最基本服务。

说完了，欢迎公厕承包商、五毛们抨击

总结:你对政府有意见，其实……我也是

五毛能解我一时之急我没意见

昆明主要经济不发达，经济收入较少，所以打着旅游城市的旗号，来谋取些利润来补贴财政。

肯德基里面厕所不收费