最近好多关于抄袭的帖子

围观

这个，不好判断吧。每个人都有自己的评判标准，但我坚决反抄袭！

围观前排

又是个话说抄袭的帖子。

最近吵得好凶，是秦简那个作者吧，从来不看他的文，所以没关注

浏览器崩溃了…我辛辛苦苦打的一段…等会再发好了。ps：不科学啊，现在发帖会自动成为会员？

朝小诚那个帖子是你发的吧。。。

应该正常了吧……
最近无聊逛了言吧，发现抄袭这个问题很火。
其实貌似从很早以前就开始各种抄袭贴扒皮，关于抄袭对错的纷争也一直没断。
我还记得当年贴黑白的时候，和一众人曾经面对过作者的粉丝，到今天发现，好像大家的容忍度变高了。
以前我在言吧和一些志同道合的人讨论过关于抄袭的界定，这次，想围绕着这个话题说一些我自己的话。
不准备用度娘的法律知识来解释，法律规定的和我的想法有差别，下面的都是我自己的看法。

占位。

二、内容
这部分是最好判断的，基本是逐句逐字对照，有一样的就说明是借鉴或抄袭了。基本上目前的扒皮帖也是以这个为主，直接贴出雷同的部分，直观而简单。
最重要的是，内容到多少算是抄袭？
25%，我个人觉得差不多是这个程度。
对于那些广为流传的话，比如说“你这磨人的小妖精”，“你让我怎么办”，构不成借鉴或者抄袭。这些毕竟都成为了经典语言，相当于生活中的谚语，总不能说“我和我的小伙伴们惊呆了”是抄袭吧。
但是有些内容一定算。比如说抄袭了大部分精华基本上有深度的句子都非原创的《黑白》（不好意思，又中枪了），很多内容都是大段的直接抄袭，小部分改动，在文中占有广大的篇幅并且都是“点睛之笔”，它不算抄袭？借鉴，呵呵。
还有一类是借鉴，有些作者雷同的非常少，只有一点点，比如说《第一皇妃》里QJ片段（不知道其他地方有没有，但是这个片段是肯定的，与四方宇的一本书基本雷同），这种只有一个片段的姑且算是借鉴吧。当然，我看着会不舒服。

∑(っ °Д °;)っ

三、文风
提到这个我肯定会被骂，关于文风，不用说你们都知道我指的是谁。
有没有文风抄袭这一说？我个人的观点是，没有，但是一定有借鉴。
唐七的文风和大风的的确接近，大风成名很早，耽美界的神级人物，在耽美界独具一格后唐七借助类似的文风横扫了言情圈，如日中天。
关于文风，有些人的的确会接近，比如说秋天的静和梅子黄时雨，但目前除了唐风还没有人会被指责说一眼就能看出抄袭。
顾漫的温和、一度君华的爆笑虐心、顾西爵的简单……有很多同样被评为温和虐心简单的书，不过也没有一本会让人认为和另一作者一致的。
唐七成于此，也败于此。
文风相当于一本书的风骨，多多少少都带有个人特色，抛弃自己的去模仿别人从而达到迎合大众，我个人不太赞同。
PS：不过现在的作者的文风大都接近了，尤其是处于二三线的那些，像折火一夏、居筱亦的书我是真心看不出有什么区别……

关于一些反驳。
TO：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”
这是我最不喜欢的一句，不知道出处。有人说语文老师这么教，我惊呆了好嘛。这语文得是数学老师教的吧。我只知道我在中学阶段，作文要评奖的时候语文老师再三询问是不是原创，可见有多在乎这个。