【第一至四次心得】S组 丁宇涵《童年》

其实读童年的时候，完全没有以前听说过然后所想象的那样感觉，没觉得外祖父是有多么残暴。也不能这么说吧，或许是小时被熏陶的童年这本书是多么阴暗的色彩，然而我近些年又总是在和别人讨论一些比如“统治者为了自己的利益为了国家稳定自己又没这本事让别人听他的而去毁坏一些舆论实物证据”这样的事情，所以在看到外祖父来到阿廖沙床前给他道歉并和蔼地讲他自己以前的故事的时候就完全不觉得他有多么过分，不过脾气暴躁和我们发泄的方式和程度不同，不过不能控制自己的脾气，不过埋怨他人，虽然这些真的过了，但至少我们看到了他慈祥、较为和善的一面，毕竟人有善有恶各一面，不能只看他的一面。但是对于两个舅舅就完全不同，互相厮打，设计对方，陷害阿廖沙，害死小茨冈，甚至砸父亲的家、杀人，除了雅科夫舅舅弹吉他唱歌的时候，我不觉得他们的内心是平静的，总觉得他们的这一生就活在争斗中是没有意义的。

如果朋友读过和我读的同一本让我感兴趣的书，我总要问她对书的看法，偶尔讨论讨论书的风格、情节和文风，但说得多一些的就是比较喜欢哪个人物的性格。在童年这本书里，我原本以为我是很喜欢小茨冈的，他勤奋、乐观、关心他人，但是有才遭人妒这种情况也终是害死了他。好事情呢，很喜欢他和阿廖沙谈话。外祖父虽然给阿廖沙讲了很多他过去的事情，但是他总是用严厉的呵斥打断他的话，外祖母已是心事重重，不再过问别人的事，阿廖沙也并不和她再讲那么多。但是好事情总是聚精会神地听阿廖沙说话，他并不禁止阿廖沙讲他所想到的一切。即使是阿廖沙瞎编时，他也只是笑笑说小弟弟这不对头了，你大概在瞎说了。他的简短评语恰当其时，比如说一只大公鸡飞到花园的篱笆上险些摔下去，而恼火，怒冲冲地叫起来，他便说，这位将军好大的架子，但聪明可不怎么的，于是使平凡的东西变得特别、变得有意义。所以我觉得和他讲话会是一件很轻松的事，这种能够听小孩子讲话而还是耐心的人的确很好。而他本身呢，官方对他的评价是献身科学。但他这个外人不被他们认可，而且他每天浸在研究科学里，这虽确是伟大的，但是不出门和他人交往使他吃了很大的亏，于是不被人理解，于是被辱骂，好比大人不让孩子们靠近他，就仿佛他真的是什么不好的人（虽然他是个科学怪人），于是到最后被房东也就是阿廖沙的外祖父赶走，这是他的报应，人总要学会交际，这样才在人中站得住脚。

我读名著的次数很少，可能从小到大也就读过五六本像老舍的骆驼祥子这样的名著，其中最喜欢的大概就是童年（恩，我本来就不喜欢读名著），这也是我看得最有耐心的一本书，且不全是为了应付考试而看的。我觉得这本书写得不应该说是感同身受，因为我们的童年不像他这般带着灰暗、仇恨的色彩，但是作者也就是高尔基写的很亲切，表现他小时候孩子气的那般模样，表现格里戈里的隐忍，表现小茨冈的积极乐观，表现两个舅舅的争斗仇恨，表现外祖母的慈祥能干（好吧说实话我并不是非常喜欢她，个人想法），表现外祖父的暴躁吝啬，表现俄罗斯当时的社会现象，等等，淋漓尽致。但是总归，无论是在多么糟糕的社会环境下，总会有善良的人，拥有着小小的快乐，这是最珍贵的。