借贵宝地留一篇帖子,原帖被爆了,趁电脑没重启先留个纪念,码了这么多字挺不容易的。
看到网上有人询问该新闻的问题,这里说一下个人见解吧。
大家请仔细看看,养猪场发布的其实是虚假新闻。
判别为虚假信息的原因是:使用有夸大作用的标题,并试图制造恶劣社会影响。
原因是:
判别该女子拘留的原因并不是她问“是否...”,因为她本身就没有问一般疑问句,她的原话是“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗”,这与新闻标题所陈述的内容极度不符。
所以说:
该女子发布的帖子是在首先确认该事件发生的前提下提出的疑问,判别原因是:
该帖子中所出现的问题是基于虚假事实基础上的。
具体解释也就是说,如果前面所假设的事件不存在,该女子所提出的问题将无任何意义。从符号学的角度来讲,这是利用先入概念来诱使读者相信该前提,并同时转移读者的注意力至所提出的问题之上。
如果该女子了解符号学(一门发展了几十年的现代学科),可以判定该女子有意煽动社会内的敌视情绪;如果不了解,由于该女子所发的信息的确引起了恶劣的社会影响,判处相应的处罚也是合理地,也是合法的。
同时,由于该新闻的的出处并不是养猪场(引用中国新闻网),新浪(引用燕都新闻),所以这以上知名网站并不会因为该新闻的发布而受到惩罚(我国没有新闻法)。
传送门如下:
http://news.163.com/api/13/0831/16/97KB066T00011229.html
看到网上有人询问该新闻的问题,这里说一下个人见解吧。
大家请仔细看看,养猪场发布的其实是虚假新闻。
判别为虚假信息的原因是:使用有夸大作用的标题,并试图制造恶劣社会影响。
原因是:
判别该女子拘留的原因并不是她问“是否...”,因为她本身就没有问一般疑问句,她的原话是“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗”,这与新闻标题所陈述的内容极度不符。
所以说:
该女子发布的帖子是在首先确认该事件发生的前提下提出的疑问,判别原因是:
该帖子中所出现的问题是基于虚假事实基础上的。
具体解释也就是说,如果前面所假设的事件不存在,该女子所提出的问题将无任何意义。从符号学的角度来讲,这是利用先入概念来诱使读者相信该前提,并同时转移读者的注意力至所提出的问题之上。
如果该女子了解符号学(一门发展了几十年的现代学科),可以判定该女子有意煽动社会内的敌视情绪;如果不了解,由于该女子所发的信息的确引起了恶劣的社会影响,判处相应的处罚也是合理地,也是合法的。
同时,由于该新闻的的出处并不是养猪场(引用中国新闻网),新浪(引用燕都新闻),所以这以上知名网站并不会因为该新闻的发布而受到惩罚(我国没有新闻法)。
传送门如下:
http://news.163.com/api/13/0831/16/97KB066T00011229.html