可能和镜头群有关。。。。

因为人家觉得骚泥不专业。啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

5D3的高感晚上申手不见五指都能拍到能看见东西，不知道a99可不可以没用过。

好

看楼上的回复很多人已经说明问题了。索尼不是相机做得不好，明摆着是中国大陆市场营销策略有问题，或者根本不愿意花代价营销。

A99最大的问题，不是某些功能不好，问题是这机器不够装逼，人家只认佳能牌。。

单电不感冒 作为单电的机器 丑了点 我到时觉得 rx1 不错 单电就要有单电的样子，单反我喜欢A900 大爱啊

当然了 我重申一点 3200以上的iso是没有意义的 你连6400的画质都能容忍 额 反正我是忍不了

一句话 在天朝无脑 脑残 弱智 盲目跟风的人太多。看到别人用NC，看到电视上佳能尼康天天忽悠，就连功课都不做就买了NC了
说A99做工差，画质差的，压根就没用过这机器。做工方面,跟耐克比我不知道（基本上没用过耐克），但是当年的A900甩假能5D2至少十条街，现在的A99甩5D3也是N条大街.....光看机身材质和模式转盘的做工制作印刷，很容易就看出索尼的精工细作和佳能的偷工减料之奸诈。
还有说单电因为半透膜损失画质的，统统都是没有用过的。只是在网上看了几句别人的YY就照抄别人的意思在跑到贴吧里叫两声单电半透膜损失画质以便表示自己多么专业........
可以这样说，索尼A99除了对焦稍微不如5D3，,其他的方面都是全面超越5D3的。即使的对焦系统，也足够一般人使用了。起码比佳能5D2的坑爹对焦系统要好的很多很多了.........
说道色彩，索尼很轻松就可以把耐克佳能给爆出屎来。蔡司和美能达的G头，最大的特色就是色彩。浓郁不失真实，厚重的电影感，油润结实的成像，有种莱卡和蔡司的德味味道在里面总之你要是用过比如28-70G,70-200G，ZA135 1.8的镜头，你就会十分鄙视佳能耐克的色彩表现.........用蔡司和G头，尝尝让我觉得后期是多余的............
总之，如果索尼有一半佳能的无耻和忽悠的脸皮厚度，有一小半苹果洗脑式的营销手段，索尼就不至于混到这个地步。
能够理解索尼，潜心用索尼的，感觉一般都是比较自立，有独立思考能力的人。那些只会人云亦云，盲目跟风还不知羞耻黑索尼笑话索尼的人们，你们才是最值得同情，最容易被笑话的人,,,,,,,,,,,,,,,,连蔡司和美能达G头都没有体验过，白活了,,,,,,,,,,,,,,

蔡司头不比小白便宜
——来自 HTC Windows Phone 8S

某层吐槽了下镜头群还被高贵冷艳的索尼用户喷了，伤不起啊

高贵冷艳的半透镜