那些画到照片级别的,给我的感觉更多的是“-why?-because i can.”能够用一种媒介无限逼近另一种媒介,甚至达到以假乱真,将这么一件极困难的事,通过高超的技艺变为可能,这就是意义所在。也就是说,能画成和照片以假乱真,本身就是意义。但重点仍在这个“假”字,如果是真的反而就没了价值。再说白点,越是像照片的画才越是要强调自己是幅画,我虽然是幅画,可你就分不出来,或者我告诉你我真的是幅画,可你还死活不愿意相信,这就是最大的成功。而不是为了用写实的画假冒照片代替照片所以才要画得那么像,二者完全为了不同的目的,所以不存在还不如直接拍张照片这样的说法。写实是很辛苦的,上面打了那么多也只是自己画画三个月来的一点拙见,可能还有些讲跑偏了。但是无论我们理解与否,至少要承认写实画法客观来讲的确要比写意甚至抽象来的更花功夫,即使看不懂,说是没有灵魂我还是觉的言重了。 因为反复有朋友问我写实画的意义,以及它和照片的关系,所以小做了些思考,和lz一起探讨下。