许多的点文小窝吧 关注:67贴子:614
  • 13回复贴,共1

【小品】为什么女性有乳♀房

只看楼主收藏回复

1lbd


IP属地:日本1楼2013-09-04 12:37回复
    很多人可能会认为标题中的这个问题很愚蠢,因为答案很明显:女人有乳房是为了喂养婴儿。实际上,这是一个很好的问题,因为为何几乎所有女性都有乳房是一个谜。大多数女性在目前这个时间并没有分泌乳汁,但是她们拥有乳房。如果乳房仅仅是为了喂养婴儿,那么大多数女性就不会拥有它了。如果真是如此,那么乳房只会在怀孕的时候才发育出来,而且在女人们停止母乳喂养之后又会消失。人类中女性在青春期乳房得到发育,而且在年老之后仍然保留乳房,不管她们是否怀孕,这点在动物世界中是独一无二的。它需要一个解释。 小母牛在到了为喂养自己的小牛而产出牛奶的时候乳房才得到发育。一旦小牛断了奶,小母牛(如今是一只“奶牛”)的奶水枯竭,乳房消失。就像任何身体组织一样,生长乳房是有代价的。生长和维持乳房需要营养,而且乳房本身对于快速移动是一个障碍。确实,突出的乳房完全就是不必要的。这种突起物会毁坏海豹那符合流体动力学的外形,它们能够设法在没有乳房的情况下给自己的幼崽喂奶。一个女人在不需要乳房的情况下长出乳房,需要为此付出营养上和敏捷性上的代价。如果这样做有代价,那么它必须有一种益处,来解释为什么人类进化出这种特征。我们知道这个特征是人类所独有的,所以很有可能对此的解释可以从一些其他同样也是仅为人类所特有的特质中找到。 令人惊讶的是关于这个话题的著作非常少。有少量短篇的论文是很久以前写出来的,而且其中的大多数都被后来的作者所批驳。重复对于许多早期理论的证伪已经没有多少意义了。参阅参考书目以做进一步阅读(特别是Cant, John G.H.1981年发表的那本书)。


    IP属地:日本2楼2013-09-04 12:38
    回复
      所以,越大越好,对吗?
      如果费舍尔压倒性优势选择学说能够解释人类乳房的进化,那么可能会有人认为乳房会长得越来越大。不过,这个过程中有许多制约因素。首先,乳房还有另外一个重要的功能:某一天它们需要被用来给婴儿哺乳。拥有很大乳房的女性描述说她们很难用母乳喂养婴儿。婴儿难以吸住乳头,而且他们可能会窒息。被严重拖累的母亲往往需要用双手来喂养婴儿。在我们祖先进化过程中所处的环境(进化适应环境(Environment of Evolutionary Adaption))中,母乳喂养应该是很重要的。如果没有母亲的乳汁,婴儿会死亡(1)。母乳喂养需要很多时间,而更新世的婴儿可能需要比现在的婴儿所需更长的母乳喂养期。低估由于需要用双手来喂养孩子而付出的时间上的代价是不明智的。频繁的少量喂养对于母亲来说远比偶尔的大量喂养更加高效和舒适。乳汁在乳房中贮存了没几个小时后就会导致乳汁分泌的迅速较少,而乳房也会由于充血而感到不适。我们的母辈祖先希望继续采集食物和喂养婴儿的工作,而喂养每个小孩可能需要两年的时间。 另一种错误的“越大越好”的论据是认为男人觉得丰满的乳房性感,因为他们知道这样自己的孩子就不会挨饿了。实际上,未产妇的乳房主要含有的是脂肪,而不是可以分泌乳汁的组织。它们几乎完全无法表明将来这个女人能够分泌多少乳汁。乳房通常在哺乳期的前八个月变大。另外,能够分泌比实际需要量更多的乳汁并不是一种优势。一旦一个女人为了喂养孩子已经分泌了足够多的乳汁,任何剩余的产出都是浪费的废物。几乎所有女人都可以分泌足够多的乳汁来喂养一个孩子。乳汁的分泌会增加,以满足需求,所以一个生育了一对双胞胎的女人会分泌更多的乳汁(2)。 另外一个对于乳房大小的限制是它越是丰满,重力对它的不利影响就越快显露出来。下垂的乳房是年龄的象征,而在所有的文化中,年轻女人都是迷人的。一个年轻的新娘很可能会为男人生下更多的孩子,所以长出大到加速自己衰老的乳房是很不明智的。 还有一个限制则是一对东西长得越大,就越是难以让它们保持对称。身体的对称是健康的表现,而且它似乎在包括人类的多数物种中被用来作为评判配偶的一个重要标准。只有非常健康的女人才可以长出一对丰满而又对称的乳房。 因此,可能费舍尔压倒性优势选择学说在人类乳房进化中得到了体现,使乳房成为了性的装饰,但是一部分限制因素随后又限制了人类外形的变化程度。


      IP属地:日本5楼2013-09-04 12:40
      回复
        它们很性感,你真傻!
        对于这个谜团的下一个显而易见的答案是男人觉得乳房性感,所以女人进化出乳房。然而,需要再说一次的是,这还不够。是的,男人的确认为乳房有性的吸引力,但是问题是为什么他们这样认为?可能有人说我们喜欢吃,所以去获取食物。这不是“我们为什么吃东西”的答案。我们吃东西是因为不吃东西会死。我们喜欢吃东西是因为过去那些喜欢吃东西的人更努力地获取食物,于是因此遗传下来了更多基因。愉悦除了自己本身还有一个目的。男人认为乳房性感必定是因为它们是某些值得知晓的东西的信号。男人们尤其认为乳房性感,这表明乳房是女人某样优良的特性的非常可靠的指示物——它们是“诚实的指示物”。 一种对于以上理论的反驳是在一些女人习惯于袒胸的文化中,男人并不认为乳房性感。我要驳斥这种观点:我们不说女人的脸是性感的,多半是因为我们一直都可以看到它。但是如果我给一个典型的英国人看一张Celia Johnson(四十年代英国著名影星)的照片,那么他肯定会说自己在照片中看到的是一个有魅力的女人。女人身上任何向男人传达出其优良特质的身体部位都是性感的。


        IP属地:日本6楼2013-09-04 12:40
        回复
          女人是特殊的
          女人是人类,尽管男性观察者会告诉你不同的结论,而人类和其他的动物在很多方面是不同的。正如我用人类的独特性来解释为什么乳房可以不用顾忌累赘的代价而得到进化一样,我会用同样的方法通过人类的独特性来解释最早拥有永久的乳房的女人是如何设法克服她们的问题的。 如果最早拥有永久乳房的女人是女人特质的优良实例,那么她们设法说服一些男人和她们交配就显然不是那么难以置信的了。女人也有性欲(我在这方面是杰出的权威),所以她们有实现这个举措的动机,特别是在遭遇了一段时间的白眼之后。


          IP属地:日本9楼2013-09-04 12:42
          回复
            她们是怎么做到的?
            第一批拥有永久乳房的狡猾的女人能够得到自己地区中最好的精子。她们能够做到这些多亏了许多的优势,包括如下所有: 女人可以说话,而且可以比其他任何动物更加有效地撒谎。虽然她们有乳房这个缺点,这些说话和撒谎的能力使得她们可以得到她们梦想的男人和精子。人类是生存时间很长的社会动物。一个男人可以因为一个女人的人格魅力、智慧和善良而爱上她。当一个和如此熟悉的女人交欢的机会摆在眼前时——这种情节他可能已经想象过一百遍了——他会很容易被说服去和她交欢,即使他对她胸前那对摆动的东西有一点点厌恶。他总是可以闭上眼睛不去看它们。 那些第一批拥有永久乳房的女人的伴侣很可能不会对于自己的女人是否只和自己交欢过于警惕,因为很显然那些女人的生育能力并不是很强。当一个女人生育了一个孩子,因此证明自己有生育能力的时候,她的伴侣只会在她的乳房消失的时候才会堤防自己的情敌。直到那以前,他会错误地以为自己可以放松警惕。 男人们不会认为有乳房的女人是永久没有生育能力并因此放弃她们。他们觉得,最终,一个女人的乳房会变平,她们也会再一次变得有生育能力。于是,男人总是费力气去和自己区域里的最好的女人发展关系,甚至是在这些女人没有生育能力的时期。一个即使是没有性爱的确立的恋情,对于希望和男人有一段风流韵事的女人来说也是有利的。这是另一个人类的特点。虽然雄性黑猩猩可以无视无生育能力的雌性,但是男人这样做会显得更加愚蠢。 与那些女人同时代的人和如今的女人很可能有不同的本能。明显的月经期使一种生物不能进化成在没有生育能力的时候也保持强烈的性欲。女人只有当处于生理周期中有生育能力的时期时才会进化得较为性饥渴。即使在今天,这仍然是她们性欲最强的时期。男人看到女人长着乳房就会自然地觉得她不会给自己戴绿帽子,因为她不会性饥渴。因此,不但要感谢她们放松警惕的男性伴侣,同时还要感谢她们的那些配偶正相对来说经历着缺少性爱时期的女性对手,第一批拥有秘密的经期和永久乳房的女人可以更加容易地和不同的男人做爱。 有可能当时男人拥有的一些本能促使他们为拥有乳房的女人提供食物,这种本能如今可能已经遗失了。有乳房的女人要用母乳喂养孩子,所以需要一些额外的食物。男人看到自己有乳房的伴侣会继续为她提供食物,继续为她外出打猎,她却自己在别处交欢,而且他有可能在她抚养作为果实的私生子的过程中继续赡养她。 由通奸所产下的孩子往往比平均水平的孩子更加优秀,因为那些女人们用自己的力量获得了最好的精子,而且在一开始她们成功证明了自己很可能是高质量的女人。因此这些女人的基因有很大几率得到了复制。 几乎可以肯定,这些拥有永久乳房的女人因为乳房的存在往往不会被认为是迷人的。不过,同样可以肯定的是,她们确实克服了这个劣势。现在的女人都有乳房就是证明。如果没有任何男人愿意和有乳房的女人交配,那么如今唯一拥有乳房的女人就只能分泌乳汁了。 进化的压力迫使男人摆脱了认为乳房令人反感的这个过时的本能。这种进化的压力真的很伟大。


            IP属地:日本11楼2013-09-04 12:44
            回复
              重大的变革
              突然间,男人们的世界被改变了。女人身上的乳房让他们失去性欲的这种本能曾经是一件好事,但是过了不久这种本能却成了一种劣势。如果在一个所有女人都有永久乳房的部落里,一个男人是仅有的一个不因为女人的乳房而完全失去性欲的人,那么他就会成为整个下一代人的父亲,而男性的本能就会迅速被改变。我不是说如此极端的或者和我的假设完全一模一样的事情突然间就发生了,但是我觉得男性本能的改变从正常的进化标准来看是相当迅速的。 本能是由基因编码的。基因由DNA串组成,而DNA又使用一种语言,Gattaca(一部科幻电影,影片中社会通过对每个人DNA的分析来决定你生命中的归属,译者注)。通过英语来说,一个男人的本能可能颇为简单,就像如下这样: “看女人的胸前是否有一对圆的、摆动的东西。如果她们有这样的东西,就会觉得性欲消退。那对东西越大、越圆、越是摆动,这种感觉就越是强烈。” 可能有人会争论说,考虑到女人身体上的变化,男人可能会完全删除这种大脑中的程序。然而,一个相对小很多的变异可以把这种程序改变为: “看女人的胸前是否有一对圆的、摆动的东西。如果她们有这样的东西,就会觉得性欲被激发。那对东西越大、越圆、越是摆动,这种感觉就越是强烈。” 只有一个词被改变了。这种本能差不多和之前是相同的,它同样定义了乳房,而且基于对这样被定义了的东西的评估加入了一种情绪,一种和性欲有关的情绪。我的猜测是将男人的本能从一个极端变到另一个极端要比将其从一个极端变为中立容易很多。而且,如果进化确实进行得很快,那么男人们可能会有竞争发展出更合适的本能的竞赛。最简单的一种解决方案可能会赢得这个竞赛,不是因为这是最好的手段,而是因为这是最快捷的手段。在一个大多数男人认为乳房使人性欲消退,同时很多女人都拥有永久乳房的世界里,一个觉得乳房正向地刺激性欲的男人相对于那些对于乳房感觉不太强烈的男人来说,可能会遗传下来更多的基因。男人对于乳房的色欲是进化过程中的一个伤疤——它并不是最理想有效的,但是这条道路最后引领我们走到了现在。 在进化使男人认为乳房性感之前,女人先进化出了永久的乳房。这两种变化可能在时间上有重叠,但是这个过程是由乳房的进化开始的,而不是男人对乳房的性欲。如果乳房的进化先发生,那么对于乳房的厌恶对于男人来说就是灾难性的。从最不现实的极端情况来看,在一个所有女人都有乳房的世界里,一个讨厌乳房的男人很可能根本不会育种。为了赶紧避免这种灾难,大自然会做得过分一点,给男人一种和乳房的价值不成比例的对乳房的本能好感。男人们可能会发现乳房如此性感,因为他们曾经觉得它是如此明显地使性欲消退。那种厌恶相当强烈,就和如今男人对于和老女人性交的厌恶一样强烈。男人们完全没有理由去和一个没有生育能力的人性交,所以本能会竭力阻止这种情况的发生。 我怀疑这是正确的一个理由是,我观察到男人们几乎认为所有的乳房都是性感的。基本上,男人们根据吸引力做出对于身边的女人的定性的评判。一个女人拥有皮肤并不让她显得性感。所有女人都有皮肤。光滑、健康、没有斑点、富有活力的有弹性的皮肤是有吸引力的,而粗糙、有斑点、没有弹性的皮肤当然是令人反感的。男人是被女人皮肤的品质所吸引,而不是被皮肤本身所吸引。男人们确实给与乳房一些定性的评价,但是几乎所有年轻女人的乳房都会增强,而不是降低自己的魅力。一种相反的认为所有乳房都降低性欲的本能可以对此做出解释。 另一个让我们相信这种假设的理由是,如果男人好色的本性刚好和女人的生育能力完美地相配,那么男人会认为丰满的乳房最没有吸引力,因为女人的乳房在她用母乳喂养小宝宝的时候是最大的,而在此时她是没有生育能力的。男人会认为娇小的乳房更加性感,因为女人的乳房随着她们持续哺乳而变小。而随着哺乳的避孕作用的消退,女人们则渐渐变得更加有生育能力。这很显然和我们在现实世界中所看到的并不一致。 而还有一个让我们认为男人对于乳房的本能从厌恶变为被吸引的理由在于,男人们认为超大的乳房是有吸引力的。现在整形手术可以创造出在更新世难以想像的丰满乳房。有些女人通过丰胸使自己的乳房大到了可笑的地步,她们然后去跳脱衣舞或是做平面模特,并因此赚到了很多钱。似乎这样看来男人们头脑里对色欲编码的本能非常简单。这让我想起了一个我看过的实验。实验中在一种海鸥的幼鸟面前呈现了很多不同的东西,根据记录它们经常去啄那些东西。成年的这种海鸥在它们的喙的下侧有一个略带红色的斑点。当幼鸟去啄那块斑点的时候,成鸟就将咽下去的食物喂给幼鸟。而当成鸟的斑点被颜料涂掉后,幼鸟就几乎不去啄成鸟的喙了。大多数幼鸟都去啄一个用有光泽的鲜红色指甲油涂过的乒乓球。看上去幼鸟似乎并没有留意到一个活生生的、会动的、熟悉的、海鸥形状的物体在他们身边,它们没有留意过去是谁喂养它们的,也没有留意从海上捕食回来的父母身上的气味。它们的本能只是“去啄圆的、红色的东西的冲动,越圆越红越好。”我觉得男人对于乳房有一种类似的本能。确实,男人相对假的乳房更喜欢真的,但是不能否认的是他们着迷于巨大的乳房。


              IP属地:日本12楼2013-09-04 12:48
              回复

                最后的障碍
                如果最早拥有永久乳房的女人是女人特质的粗劣的样品的话,那么选择和她们交配的男人可能如今只有很少的后代。只有当那些拥有处于原始形态的“累赘物”的女人至少是合格的生育机器的时候,进化才会偏向于那些认为这种装饰有吸引力的男人。我需要证明虽然这是一种奇怪的变异,但是那些最先拥有永久存在的乳房的女人是能够胜任成为我们祖先的这项工作。 如果你跟随我最后部分的论据,那么你就会同意这种理论是围绕着这最后一个障碍的。是的,使男人被最有生育能力和高质量的女人之外的其他东西吸引的色欲是竞争不过更加合适的色欲的。不过有一种色欲是有竞争力的,它使男人被那些不比别的女人好也不比别的女人差的女人吸引,并且给别的竞争对手戴绿帽子。一旦这些女人生下了一个孩子并存活了下来,那么她们至少是合格的,而且她们会得到最好的精子,于是生下的孩子至少会和他们的母亲一样优秀。 进化是一个有很大随机性的过程。有可能最早拥有永久乳房的女人正好就是女性特质的良好的样品,即使她们不能用双手来跑步。


                IP属地:日本13楼2013-09-04 12:53
                回复
                  未产妇加入其中
                  在过去某个时期男人的色欲被改变成认为乳房是由吸引力的。一旦男人开始发展这种色欲,那么对于未产妇来说,看上去和比她们更成熟的竞争对手相似成为了她们的优势。我猜测先是女人进化出不会在母乳喂养结束后消失的乳房,然后这导致了男人进化产生对于乳房的色欲,接着,未产妇对这种新出现的色欲做出回应,进化出了乳房。 如果男人认为乳房性感,那么一个年轻的女人拥有乳房就会好于没有乳房。这样,她就更有可能赢得一个更好的伴侣,然后更早地开始生育,并生下和养育更多的孩子。她拥有的乳房没有任何分泌乳汁的作用。它除了让男人们觉得这个女人性感之外没有任何作用。在过去,年轻女人不会因为没有乳房而显得没有吸引力,但是一旦一部分女人拥有了永久乳房,那么所有的女人都必须承担这个负担。


                  IP属地:日本14楼2013-09-04 12:53
                  回复
                    注释
                    1. 我相信用其他动物的乳汁(最好不要是牛奶)是有可能可以将孩子养大的,因为它们含有丰富的钠。很显然狗奶是可以的。婴儿一开始不能消化固体,因为他们的肠子还没有发育完全,而且他们不能很好地排出固体或者生成所有必需的酶。用血液来喂养婴儿是行不通的。血液中没有足够的能量。它只含有一点点葡萄糖和非常少的脂肪。 2. 吮吸导致母亲体内催产素和催乳素的释放。催产素产生贮存的乳汁;催乳素催发出更多的乳汁。吮吸的越多,产生的乳汁也越多。 3. 要出现第一次的月经,一个女孩需要积累相当于自己体重17%的脂肪。到脂肪重量达到体重的27%时,女人的生育能力仍然相对较低。在性成熟以后,如果这个指标降至22%,则会导致月经停止(Gallup 1982)。 4. Tovée, Cornelissen et al. (1999, 2001) 指出人们在评判同胞的身体质量指数(Body Mass Index)的时候是非常准确的。 5. 库兴氏综合症是由过多的皮质醇引起的。皮质醇是(在其他东西中)重要的激素,它含量过高最典型的原因就是药物或者肿瘤。皮质醇虽然和合成代谢类固醇(anabolic steroid,一种加速肌肉生长的药物,译者注)有关,但是它并不是导致后青春期脂肪贮存的主要激素。雌性激素才是其真正原因。


                    IP属地:日本16楼2013-09-04 12:57
                    回复
                      参考书目
                      Anderson, Judith L. (1988) Breasts, hips, and buttocks revisited – honest fatness for honest fitness. Ethology and Sociobiology vol. 9, pp.319-324. Anderson Judith L. et al. (1992) Was the Duchess of Windsor right? A cross-cultural review of the socioecology of ideals of female body shape. Ethology and Sociobiology vol. 13, pp 197-227. Cant, John G.H. (1981) Hypothesis for the evolution of human breasts and buttocks American Naturalist vol. 117, pp. 199-204. Caro, T.M. (1987) Human breasts: unsupported evidence reviewed Human Evolution vol 2, pp. 271-282 Gallop, Gordon G. Jr. (1982) permanent breast enlargement in human females Journal of Human Evolution vol. 11, pp. 597-601. Manning, J.T. et al. (1996 revised 1997) Breast asymmetry and phenotypic quality in women Evolution and Human Behaviour vol. 18, p.223. Mikach, Sarah M. and Bailey, J. Michael (May 1999) What Distinguishes Women with Unusually High Numbers of Sex Partners? In Evolution and Human Behaviour, Vol. 20(3): 141-150. Miller, Geoffrey (2000) The Mating Mind London. Pawlowski, B. (1999) Permanent breasts as a side effect of subcutaneous fat tissue increase in human evolution. Homo vol. 50, pp. 149-162. Polivy, J., Garner, D.M., and Garfinkel, P.E. Causes and consequences of the current preference for thin female physiques. In Physical appearance, stigma, and social behaviour, C.P. Herman, M. Zanna, and E.T. Huggins (eds.). Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1986, pp. 89-112. Singh, D. (1995) Female health, attractiveness, and desirability for relationships: Role of breast asymmetry and waist-to-hip ratio. In Ethology and Sociobiology, 16, 465-481. Thornhill, Randy and Gangestad, Steven W. (May 1999) The Scent of Symmetry: A Human Sex Pheromone that Signals Fitness? In Evolution and Human Behaviour, Vol 20(3): 175-202. Tovée, M.J., Maisey, D.M., Emery, J.L. and Cornelissen, P.L. (1999). Visual cues to female attractiveness. Proceedings of The Royal Society, London. B.266: 211-218. Tovée, M.J., and Cornelissen, P.L. (2001). Female and male perceptions of female physical attractiveness in front view and profile. British Journal of Psychology (in press).


                      IP属地:日本17楼2013-09-04 12:57
                      回复