不是客官的评价

1.关于高一素质
无论出于什么样的考虑，给任何一个群体下定义贴标签，哪怕目的再正确，不也是没素质的表现？对于食堂学校无可奈何就把仇恨转移到高一头上，以部分折射整体...这在物理学上不科学吧？（楼主是文科生）难道高一去食堂走路一步三摇，排队不插队，就能彻底解决问题？在贴吧，最活跃的是高二，知道高三惹不起就欺负高一初来乍到经验不足，把素质问题无限放大，拿放大镜看问题，这是作为一个学长仅有的气度吗？高三的也跟着瞎起什么哄？某些人嫉妒还是羡慕？自己应该反思一下吧，我们多大了？
高一时要学会尊重，
高二时要学会理解，
高三时要学会包容。

2.关于不让带饭
我一直始终觉得，这要求完全是扯淡，夏天，教室封闭，在教室吃饭确实有问题。但是完全可以让我们在教室外面吃，何况教室现在入秋....
我敢说，如果学校允许带饭，
早上想吃饭的学生都能轻松吃上早饭，不再拥挤。
学校门口天天早起的小商小贩都能幸苦有得，哪怕是暴利，也只是夺学校食堂的蝇头小利罢了，哪怕是不卫生，其实食堂里也干净不了多少，只是看着正规，生长在中国，啥没吃过？吃的是啥？啥吃不到？
况且食堂打着的卫生二字，杂看写的都像垄断。
不吃食堂就饿着，这是在培养奴性？呸呸！说错了这明明是中国教育。它不知边生了多少利益...从辅导教材到学生食堂。拉动GDP，教育生财，考试生财，学子生财。我记得老师说食堂，第一句就是，暂且不谈利益。呵呵。

4.关于后门那位老爷爷
千万别惹..他对一种叫学生的生物有极大的仇恨，估计和这种生物有什么不理想的回忆..反正就跟这种生物过不去..那老爷爷是有大招的人...通灵术，召唤校长....这个真心无解...我们只能默默的祝愿他春节快乐..前提是那年襄阳不禁鞭。校规大于法律，一句学校规定，可限制人身自由....中国还真有脸称法制国家，依法治国，门卫最大。人在屋檐下，不得不低头。一切为了学生的种种未知的可能，可能他是对的。

5.总结：学校校规永远不会教你怎么做人，它的存在只是为了方便学校管理。但良心道德的规则，会教你怎么做人。一个做事遵守校规的顶多算是好孩子，一个做事问心无愧的才是好人。

新生心生心声

太肤浅

高一的太过分'没办法,我们开学的时候高二高三已经退让很多了,越来越离谱

回复10楼：这届高一新生比往年多，高一的时候住寝的多，住读生一日三餐大多必须需要在食堂那鸟地方解决，这林子大了，什么鸟都有，但是，你亲眼看到听说的“太过分”的高一有多少个，别说很多，具体估算100个还是200个？这届高一别的不说1600人是有的吧？撑死8个人中一个败类，然后你指着这个败类破口大骂：你们8个人都素质低，这不是很合理吧？同理，你见过的“退让”的高二高三又有多少？当然这比喻不恰当..若是中国八个人中间一个坏蛋.....那么中国就有一个半的河南省的人都是坏蛋，这明显也不合理....再说，对这种无可奈何之事，一味的谴责似乎也没用吧....这是国防部新闻发言人该干的事，我们没必要掺和吧？拿出大哥哥哄小妹妹的气度，看见跑着去吃饭的想：一个二个那么戳..再不给你吃饭..就真是社会太冷漠了..看见插队的就想：这种人都是菊花痒....当然一切前提是自己要吃到饭，民以食为天，从古到今，为了吃饭，连揭竿起义者都有...为了吃饭，迟个到，怕什么？请家长？一中老师还没这么不讲理吧？