看了一半，看不下去了，甚是赞同豆瓣里面的一些一星评价。下面给链接。
http://book.douban.com/subject/4242172/reviews?score=1
这本书适合当成科幻小说来看。可作者定义为精神病人访谈录，这是纪实？我只能说为了钱良心，责任心都被狗吃了，所以不想看了。
大约前面三篇，有些许访谈录形式，还能读一下，整本只是利用了读者的猎奇心理，来引起读者兴趣，从第四篇开始，完全像贴吧小说靠拢，精神病人与作者的对话故意构造神秘感与谈判哲学，许多细节可以看出作者完全在凭空构想，胡编乱造，请看下面一段对话：
我：“你指的是散瞳状态吧？”
她：“散瞳？可能吧，我不熟你们那些说法，反正就是模糊着看就成了。。。
角色为一个19岁的精神病人，听到散瞳这个概念，陌生的概念，绝不会这样先反问，然后说可能吧。这段对话可以看出作者故意为了营造一种三流哲学家的逻辑。书中如此细节比比皆是。
我一向认为要看一本书，先得看这本书的作者如何，因为一个人写出来的东西字里行间代表了的世界观，价值观。一个人格有缺陷，不负责任的作者的书我是看不下去的。
这本书可谓精神毒瘤，可想而知许多读者看了之后，夜夜做噩梦，或以为自己好像也有精神病，觉得精神病人也比较正常啊，我一些行为不正常可能就代表我与众不同，是个天才呢？（这里面精神病人都好有逻辑啊，简直是三流哲学家）。
总而言之，结合这个作者这本书就很渣，悬疑小说倒能行。是一本伪哲学，伪科学，贴吧文笔小说。
http://book.douban.com/subject/4242172/reviews?score=1
这本书适合当成科幻小说来看。可作者定义为精神病人访谈录，这是纪实？我只能说为了钱良心，责任心都被狗吃了，所以不想看了。
大约前面三篇，有些许访谈录形式，还能读一下，整本只是利用了读者的猎奇心理，来引起读者兴趣，从第四篇开始，完全像贴吧小说靠拢，精神病人与作者的对话故意构造神秘感与谈判哲学，许多细节可以看出作者完全在凭空构想，胡编乱造，请看下面一段对话：
我：“你指的是散瞳状态吧？”
她：“散瞳？可能吧，我不熟你们那些说法，反正就是模糊着看就成了。。。
角色为一个19岁的精神病人，听到散瞳这个概念，陌生的概念，绝不会这样先反问，然后说可能吧。这段对话可以看出作者故意为了营造一种三流哲学家的逻辑。书中如此细节比比皆是。
我一向认为要看一本书，先得看这本书的作者如何，因为一个人写出来的东西字里行间代表了的世界观，价值观。一个人格有缺陷，不负责任的作者的书我是看不下去的。
这本书可谓精神毒瘤，可想而知许多读者看了之后，夜夜做噩梦，或以为自己好像也有精神病，觉得精神病人也比较正常啊，我一些行为不正常可能就代表我与众不同，是个天才呢？（这里面精神病人都好有逻辑啊，简直是三流哲学家）。
总而言之，结合这个作者这本书就很渣，悬疑小说倒能行。是一本伪哲学，伪科学，贴吧文笔小说。
