兴汉吧 关注:4,081贴子:174,505
  • 4回复贴,共1

【玄甲铁骑】从西安发现回鹘王子墓墓志谈唐朝经略中亚得失

只看楼主收藏回复




通过百度相册上传1楼2013-09-09 00:24回复
    几乎就在扬州“爆炸性”地发现了隋炀帝墓志的同时,西安“静悄悄”地出土了一块唐代回鹘王子墓志。这块在媒体上乏人关注的墓志却引起了全球学术界的高度关注,填补了古突厥文字在东亚地区文献资料的空白。回鹘王子为何会葬在长安? 唐朝怎么会和回鹘如此亲密?中亚世界在唐之后为何会淡出中国人的视野?北大历史系教授罗新先生在访谈中带我们走进了中古时期的中国和中亚,“唐在中亚的政治和军事存在比起之前的汉和隋,以及之后的宋和明来,的确要深入得多、持久得多……但考察唐朝的西域经略,会发现并不存在一个殖民、扩张和文化同化的宏大计划,这决定了唐朝在中亚的存在是不稳定的、可逆转的。随着阿拉伯和伊斯兰进入中亚,这种逆转过程很快就出现了”。最近在西安发现的回鹘王子墓志引起广泛关注,据说是迄今发现的唯一一块唐代汉文、鲁尼文双语石刻墓志。一位回鹘王子,怎么会葬在那个时代的长安呢?罗新:西安大唐西市博物馆新入藏的“回鹘王子葛啜墓志”,因为汉文志文后面还有鲁尼文字母的古突厥文刻铭,受到突厥学界和唐史学界的共同关注。墓志的古突厥文与汉文内容互有重叠又互为补充,正是二者的结合才使我们大致了解墓主葛啜王子的身世来历。这个葛啜王子是回鹘可汗家族的一员,所谓药罗葛汗的后裔,这样的人都具有特勤(tigin)的称号,这种称号在北魏时译作“直勤”,类似中原王朝的“宗室”身份,所以唐代史料中径直称为“王子”。葛啜王子只是一个普通的宗室成员,死时也才二十岁,本不会是什么要害人物,但根据鲁尼文所记,他的哥哥是回鹘历史上非常重要的顿莫贺可汗(唐朝册封为天亲可汗),这就使得有关他身世的零星材料有可能串联起来讲述一个新的故事了。比如你问的这个问题,回鹘王子怎么会葬在长安呢?回鹘特勤来长安的很多,难免会有人死在长安,但过去从未发现有特勤葬在长安,大概有此身份者都会归葬漠北。可是这个葛啜怎么会葬在长安呢?西安发现世界唯一汉文鲁尼文双语唐代墓志西安发现世界唯一汉文鲁尼文双语唐代墓志刚才说了,葛啜的哥哥是天亲可汗,这个天亲可汗虽然是宗室勋贵,但不属可汗直系,本没有机会登上汗位,但他在780年杀死了登里可汗(史书又称牟羽可汗),自己做了可汗。那时葛啜才五岁,他的父亲可能应该去世了,他的叔父就成为天亲可汗在汗庭的重臣。唐代史料说天亲可汗派人使唐说明可汗更换的情况,任务是说服唐朝接受回鹘汗位的非正常变动。后来唐代史料都说天亲可汗之所以发动政变,是因为他反对登里可汗与唐朝为敌的政策。我猜这个理由是回鹘专门讲给唐廷听的,而讲这个故事的人,据我考证,就是出现在葛啜墓志里的Qan Tutuk,是葛啜和天亲可汗的叔父。和十五年前比,他的官称由达干改成了都督。


    2楼2013-09-09 00:25
    回复
      汉代经略西域,有屯田徙民之举,即使仅仅是出于军事考虑,这也会在新占领区局部地造成人口结构和文化面貌的改变。西域最东沿的高昌、鄯善(楼兰)在一定时间里的确发生了这种变化。但仅止于此。唐朝经营西域,没有徙民屯田的计划,满足于间接统治,经济上对当地也没有很大的期待,所争的主要是政治利益。这和六朝时期中原王朝在华南的深度扩张迥然不同。因此,在说到唐朝退出中亚的世界史意义时,不应夸大唐朝退出之前对于中亚的影响深度。从后来吐蕃崛起之后的历史发展看,唐朝连河西走廊与北庭都难以保护,又如何能够在遥远的中亚维持盛唐时候的那种强势存在呢?更何况,即使是盛唐时期的那种强势存在,也主要是象征性的。中国的势力在中唐退出西域和中亚之后,一别似乎就是上千年,中亚在那之后和中国历史还发生过什么富有联系的律动么?我记忆中好像只有西辽了。如果不算元朝的话,一直到了清中期势力才重新回到那个地区。除了国力的关系之外,这是否和中国的统治重心逐步东移,对西部边疆缺乏了盛唐时期那种兴趣有关?罗新:中国的历史重心南移到江南,包括关中和三河地区这样的汉唐核心区域都已不再重要,稻作农业在经济中的权重,大运河所维持的南北联系,西北、北方和东北地区方兴未艾的族群崛起所构成的国防威胁,一切因素都使得国家的注意力不大可能投向中亚。清代进入中亚,有研究者说很大程度上是出于反击噶尔丹的需要。不过,也许并不是凑巧,清朝进入中亚东部,在时间点上恰好与英国进入印度、俄国进入中亚西部衔接上,这就具有了世界史的意义。有个问题值得讨论,帖木儿大帝死在远征明朝的路上,这是当时的明朝所不了解的。帖木儿完成了他在中亚、伊朗、印度和西亚的征服事业以后,能够想得到的大敌就是明朝了。如果他能够征服明朝,那么他就完成了比成吉思汗更伟大的事业,不必谦虚地以埃米尔为号,足以突破非成吉思汗后裔不得称汗的限制了。设想一下,如果他没有死在远征的路上,并且的确进军到了明朝的边境线上,与明军发生战事,那么,会引起什么样的历史变化呢?如果明朝没有被打败,那么这场入侵有没有可能把明朝的注意力引向中亚呢?
      请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/LuoXin/2013_09_08_146249_s.shtml


      6楼2013-09-09 00:26
      回复
        这篇很好啊,何不加精当资料?沉了多可惜


        IP属地:海南7楼2013-09-13 11:17
        收起回复