我刚刚看过罗伟章先生的《磨尖掐尖》，看完后感慨好多啊！倒不是因为作品本身，而是因为作者。
我过去看过罗伟章先生的《奸细》，这次看完后有一种感觉能用4个字形容，那就是黔驴技穷。这两篇文章除了长短篇幅和人物名字不一样之外，其余的内容惊人的相似。《奸细》变胖了就是《磨尖掐尖》。我不知道对自己的作品也可以这样“剽窃”，啊啊啊 啊！有一个疑问，那就是剽窃自己的作品到底算不算剽窃。说得难听点，自己强奸自己算不算强奸，我十分想知道罗伟章先生的观点。但是我告诉你罗伟章先生：我看完你的作品后很愤怒，十分的愤怒。你真的没有什么写的了，把自己过去的作品打肿后再发表出来，你好意思写啊,我很后悔为什么要买《磨尖掐尖》啊，你给我退钱。说实话，我喜欢你的作品，喜欢《奸细》或者《磨尖掐尖》，但是只能喜欢一个。我告诉你，如果有不明真相的人同时看奸细》或者《磨尖掐尖》，看完后不看作者的第一个感觉就是剽窃，100％的剽窃，但是一看都是同一个人写的，那种愤怒只能使我忍不住发帖子来质问你———你真的没有什么可以写了吗？原来自己也可以剽窃自己的作品啊！罗伟章先生，你能回答我吗？
我过去看过罗伟章先生的《奸细》，这次看完后有一种感觉能用4个字形容，那就是黔驴技穷。这两篇文章除了长短篇幅和人物名字不一样之外，其余的内容惊人的相似。《奸细》变胖了就是《磨尖掐尖》。我不知道对自己的作品也可以这样“剽窃”，啊啊啊 啊！有一个疑问，那就是剽窃自己的作品到底算不算剽窃。说得难听点，自己强奸自己算不算强奸，我十分想知道罗伟章先生的观点。但是我告诉你罗伟章先生：我看完你的作品后很愤怒，十分的愤怒。你真的没有什么写的了，把自己过去的作品打肿后再发表出来，你好意思写啊,我很后悔为什么要买《磨尖掐尖》啊，你给我退钱。说实话，我喜欢你的作品，喜欢《奸细》或者《磨尖掐尖》，但是只能喜欢一个。我告诉你，如果有不明真相的人同时看奸细》或者《磨尖掐尖》，看完后不看作者的第一个感觉就是剽窃，100％的剽窃，但是一看都是同一个人写的，那种愤怒只能使我忍不住发帖子来质问你———你真的没有什么可以写了吗？原来自己也可以剽窃自己的作品啊！罗伟章先生，你能回答我吗？
