关注:32,855贴子:329,603

关于911,还信专家说法的,说阴谋论是五毛论的请看这个视频

只看楼主收藏回复

视频来自:优酷

为什么说阴谋论就是五毛?为什么国内砖家辟谣人们就不信,国外砖家辟谣人们就信?
稍有常识的人都能想到,一架767不过几十吨油,况且民航客机只加够一次飞行所需的油就可以了。双子塔每座大楼都有60W吨钢结构。用几十吨油去融化几时万吨的钢铁?你为什么不用打火机去烧秤砣?
况且,退一万步讲,就算真是燃油软化钢铁,那么有两种情况。1,燃油集中在几个楼层。那么倒塌的情况应该是撞击点周围垮塌,上层砸向下层。而视频中明显不是。
那么情况2,燃油分部到各楼层。那么还是那句话。你用打火机烧秤砣试试。
从视频中来看,世贸中心垮塌前,大楼内部已经彻底粉碎,结构已经不存在了。那么,什么样的情况才能造成这种情形呢?答案就是:


对,那就是定向爆破。
420米高的大楼,从楼顶砸向地面只用了10秒不到,这是什么速度?这是自由落体的速度。只要有初中学历的都不敢说这是燃烧软化钢铁所能做到的吧。
911事件中,谁收益最大,谁就是凶手。3000无辜者难道就这样死的不明不白?


1楼2013-09-11 17:55回复
    呵呵


    IP属地:安徽来自手机贴吧2楼2013-09-11 18:39
    收起回复
      美国人的淡定程度仅次于中国人


      3楼2013-09-11 18:52
      收起回复
        7号楼更是倒的不清不楚!


        4楼2013-09-11 20:01
        收起回复
          以前看过一个揭露的电影还是视频,介绍的非常全面,有人能找到吗?


          IP属地:浙江5楼2013-09-11 20:40
          收起回复
            世贸大厦下面有当年蒋介石害怕日本掠夺,而运到美国的十几万吨黄金,黄金归还时间正好是9月11号。这也是老美最后要让老蒋输掉战争的关键。大厦倒塌后,黄金不翼而飞,


            IP属地:云南7楼2013-09-11 22:16
            收起回复
              这个美国人现在也都明白了


              IP属地:安徽来自Android客户端9楼2013-09-12 11:26
              回复
                政治永远都是黑暗的,不管哪个国家


                IP属地:江苏10楼2013-09-12 12:55
                回复
                  烧了那么长时间,都眼瞎了啊,真是定向爆破,得用多少炸药,大厦里面的人都没长眼啊?还几万吨的钢材,你家建房子把钢材都用在一点啊。还有说黄金的,我都纳闷了,世贸大厦地下放为毛要放黄金 911内幕,这个谁知道? 但是我绝对反对你的观点


                  13楼2013-09-14 00:04
                  收起回复
                    那到底收益最大的是谁?


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端15楼2013-09-15 16:41
                    收起回复
                      千重删,百世封,亘古匆匆沉贴间;不死号,不灭贴,震古烁今无人敌。待到吾等脱困时,我定粉便回贴人!穿越了宇宙的洪荒,凝练了挽尊秘术,纵使摆脱吧主封禁,也难逃那秒沉命运。。历千劫万险,纵然发帖秒沉,我依然自信。战百世轮回,纵使没有回复,我仍然发贴。 ____ 来自牛逼哄哄版贴吧客户端I


                      IP属地:甘肃16楼2013-09-15 16:41
                      回复
                        竟然看的这么淡定。


                        17楼2013-09-15 22:44
                        回复
                          对美国民众心理战?


                          IP属地:浙江18楼2013-09-16 04:21
                          回复
                            因为世贸是豆腐渣工程 之前有说过


                            IP属地:广东来自Android客户端19楼2013-09-16 06:50
                            回复