启蒙时代吧 关注:116贴子:1,661
  • 3回复贴,共1

照卢梭看来,什么样的国家才有“主权”?

只看楼主收藏回复

他说的“主权”是由“主权者”行使的,是公意的体现,我觉得“主权者”指的就是一个国家的公民,然而,他又说小团体会阻碍公意的正确性,这就是说任何一个有党派的国家都没有完整的主权?或者说,一个拥有违背公意的政府的国家是没有完整主权的?


IP属地:广西来自Android客户端1楼2013-09-12 23:36回复
    理论上按社会契约的原则,人民让渡一部分权力,由政府代行以维护人民权利(我理解人民作为主权者,让渡权力由代行),这部分体现公意。也就是说不体现公意,就没有权利成为政府。社会契约就撕毁了。
    然而实际上由于代议制的局限,势必会违背这个公意。所以按理论来讲代议制政府(呵呵,我国除外——)不可能体现公意,也就不能代表人民(主权者),所以没有完整主权。代议制出现的小团体就会破坏公意的实现(因为他们仅仅代表小部分人)。
    话说回来,除了我们自己谁还能更好的代表自己呢?


    4楼2013-10-19 21:14
    收起回复