据中国安全注射联盟的统计数据显示，我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上，其中，每年约有20万人死于药物不良反应，保守估计，每年我国最少有10万人在输液后丧命。
　　作为一名医生，在“每年因输液死亡人数”这个问题上，我曾看到不同版本的数字。有报道说是30万，有专家提供的数字是20万，现在的新数字是——10万。在这些数字前面，有相同的前缀“估计”，新闻里用的还是“保守估计”。
　　首先，这样的数据存在太多的疑点。在临床上，输液致死主要是因为过敏性休克。本来输液中出现过敏性休克的概率就极低，因此死亡的人更是极少。可以拿前不久湖北省报告的数据作参考：今年前7月，死亡11例，其中10例是因注射药物导致过敏性休克。如果把它当成平均数据，全国有34个省级行政区，那么，总数也应该是在数百范围内才算比较合理。卫计委曾公布过相关数据称，2009年报告的因为药物不良事件导致的，或者跟用药有关的死亡是500例，2010年是600例，两年加起来是1100例。这至少是截至目前，比较可靠的参考数据。
　　时下，滥用输液的现象确实比较严重，所以能理解这种“保守估计”的善意：打算通过触目惊心的数字，来说服人们勿滥用输液。但前提是，这种论据必须是扎实的，经得起追问的。否则它不但产生不了说服力，不靠谱的论据有时还会伤害到可靠的结论。
　　其次，通过这种手段来说服人们放弃滥用输液，未必妥当和可靠。过度放大危害，会增加不必要的心理负担，产生夸大和失真的认识，等于是在妖魔化输液，令其失去真实的脸谱。它传播的是一刀切和死板的输液观念，非黑即白，反而让人们忽略了它好的一面。的确需要输液的人，很可能会因此受到误导，做出错误的决定。I