有足够数量的人参与就是胜利

需要大家主动放弃一些现在看似是需要的，比如炫耀式消费，包括一些所谓的福利和身份价值，用来换取将来的自由

我觉得如果想成功的实现非暴力，在开展这个运动时，需要是无领袖的方式来

这个问题，我也曾今想过。我的想法是：一，民族敬畏感或者强大的宗教信仰
二，完善的法制而最终形成的民主自由思想氛围。
具体原因，我曾在工联社吧的一个纲领贴和你们的委员长讨论过，但是，很遗憾，我的一些建议没有被你们认真考虑。

几乎不存在

希望大家再深入理解一下非暴力不合作。
首先，所谓非暴力不合作可不是等你来打我，而是我过去想方设法挑衅你让你来打我而我不反抗，注意重点是我不仅让你随便打还要把各国记者都叫来让他们看你怎么欺负我，比如当年印度人有一次要吃盐但不想花钱买所以就集体去英国仓库拿盐吃，什么意思，现在看就是抢呗，那英国人当然不答应找来警察军队阻拦期间肯定要用暴力了，印度人呢则是挨棍子的时候连手都不抬一下，同时叫来了法德意等国甚至英国记者来围观，之后果然在英国国内外到处是对英国政府反对和谴责声音，反而印度的“抢劫”行为不值一提，最后印度政府积累的压力太大了就只能放弃印度这烫手的山芋。
但是这个方法不是对谁都奏效，甘地就到处推广一辈子，包括丘吉尔、希特勒、蒋介石等等，但没人听他的，为什么，追根溯源，是印度的对手是英国，这是一个真正人民素质思想都极度文明化的国家，这在现在都一样，美国日本吹嘘的人口素质再高其实不过如此是没办法和英国这个现代化历史底蕴深厚的国家相提并论的，在这个国家里，人们是很难忍受暴力血腥的行为的，所以英国记者当年带回这个新闻时全国轰动。而如果蒋介石当年和日本人玩这套或者丘吉尔和希特勒玩这套人家是不鸟他的，顶多对方觉得杀这帮人的时候更省力了还挺好，所以这才是非暴力不合作运动的真正局限性，即和你本身没关系，而和你的对手是什么人有决定性关系

赵高想当皇帝，大臣们以集体沉默应对。赵高不得不找子婴，结果被子婴所杀。这也算是非暴力不合作的一种变相成功。

非暴力不合作需要条件，比如二战后，世界厌战情绪，如果印度发生武力镇压之类的将会受到关注，从而使得英国政府产生压力，甘地利用这一点，如果是在战争时期，那时人们都在想着自己事，不可能关注，那样就算印度被武力镇压有没有人关心，非暴力将不会成功，英国也有机会蹭甘地没有崛起咔嚓分解掉，并

前提就是你已经被彻底榨干了价值灭掉了底蕴打断了脊梁骨，被彻底掏空了资源，对方根本不想打你