弊端之一:给学校领导腐败留下空间。在利益驱动下,一些学校领导借订制校服吃回扣,且相当严重。笔者手头就有一例:浙江某市教育系统校服回扣案,共涉及74名中小学校长,违法、违纪金额高达103万余元(《人民日报华东新闻》)。
弊端之二:不利于培养学生的创造力、想像力。根据生理学刺激反应理论,毫无个性的千人一服,不仅是对孩子个性的抹杀,也是对孩子创造力、想像力的打压。
弊端之三:侵害学生权利。中小学生穿什么,只要不影响他人,完全是学生自己的权利。学校规定学生穿校服,是对学生权利的侵犯。
弊端之四:校服沦为一些领导的作秀工具。学生穿校服,整齐划一,看上去纪律不错,其实这仅仅是表面现象。然而,不少领导看中的就是这种虚假的“纪律感”,强令学生穿校服,以显示治校有方。有个贫困山区的小学,强令学生买价格不菲的校服,原因竟是上级领导要来视察。I
弊端之二:不利于培养学生的创造力、想像力。根据生理学刺激反应理论,毫无个性的千人一服,不仅是对孩子个性的抹杀,也是对孩子创造力、想像力的打压。
弊端之三:侵害学生权利。中小学生穿什么,只要不影响他人,完全是学生自己的权利。学校规定学生穿校服,是对学生权利的侵犯。
弊端之四:校服沦为一些领导的作秀工具。学生穿校服,整齐划一,看上去纪律不错,其实这仅仅是表面现象。然而,不少领导看中的就是这种虚假的“纪律感”,强令学生穿校服,以显示治校有方。有个贫困山区的小学,强令学生买价格不菲的校服,原因竟是上级领导要来视察。I