东方有东方的思想，西方有西方的哲学。两者虽然有共通之处，但更多的是不同。
两者可以相互借鉴，但是如果相互对比，在没有充分了解的情况下，就难免有所偏颇。
东方更加含蓄精炼，注重体悟；西方则比较直接详实，注重分析。
然而现在，大多数人接受的是西方思想，所以脑子里的思想倾向也就倾向于西方那一套，而遇到东方的东西呢，首先可能觉得深奥，继而认为其是故作深沉，最后干脆放弃理解，认为其是言而无物。这就叫不懂装懂。但是对于比较简单直白的西方的东西，因为能看得懂，即便看懂的不多，层次也不是很深，但是有了这个突破口，就自以为这东西才是真理，而实质上呢，只是缺失了东方的根，留下了西方的枝节。
就拿第一因来说，这东西放到东方文化里，不说别的，就先说一个字的评价“俗”！还第一，生怕不想让人知道你很流弊似的，这么俗的东西还好意思当做一个基础的东西？但是道就不一样了，道也很简单直白，意为道路，但是道路的内涵又可以引申为方法，将之代以世界从无到有，从有到多的一理贯通，很有意境，大俗大雅尽在其中，远比什么第一因这破名好多了。
这里我都可以鄙视一句：西方人真没文化。但是西方人也有文化，只是我这里以东方的文化看西方，两者在不同之处的迥异，造成了价值观的偏颇，这种看法，就是驴唇不对马嘴，用杆秤去测量长度。
所以希望吧里的各位，你喜欢西方的东西没问题，但是如果想要以此评判东方的思维，就要先学习东方的东西。
什么？你是东方人？真的！没有东方的文化还是东方人么？
先把《阴符经》《心经》《系辞》看了再说，有能力的深入五经、十三经、老庄道藏、金刚佛藏，西方有神藏？有心藏？有哲藏？