昨天凤凰网专访，某专家发言大意如下：违背妇女意愿的X行为是犯罪，带有金钱关系双方自愿的X行为是嫖宿，但是在嫖宿过程中如果因为个体对象发生了变化，比如由一个人变成了5个人，这也是违背了妇女的意愿，依然是犯罪。再结合梦鸽所说的一些所谓的短信证据，以及一些所谓水军们关于杨某某的言论，个人分析认为，该案件性质应该是，杨某某是个卖的，然后和李某某勾搭上后准备去开房，但是没想到，服务对象又一个李某某变成了5个，所以不干了，但是好汉也驾不住群狼啊，何况一个弱女子，于是事情就这样发生了。事后，杨某某觉得吃了亏，也许被5个人上对杨某某来说也没多大关系，但是才给2000就说不过去了，又知道李某某是公众人物，于是索要50万的封口费，于是在几经纠缠未果的情况下把李某某等5人告上法庭。李家因为这是个嫖宿事件所以坚持无罪辩护。李家认为，李某某和杨某某存在嫖宿行为，不应该算强奸，但李某某被其他几个人阴了，因为他们的参与，一起嫖宿事件变成了轮奸案。从法律角度来说，李某某的确违背了杨某某的意愿，哪怕当时他们的确是有嫖宿的关系。所以李某某被判有罪不冤，但杨某某也存在敲诈行为，而且当初的起因也是嫖宿，只是可能价钱没谈妥就把李某某告了，所以，杨某某也不是个什么好鸟。至于大家关于水军的争论，只是因为大家都只看到了这起案件的一个面。