正题（一）：总述：
预告中我们说到，同人，重在人，言情，重在所言之情与衬情之事中间的平衡，短篇，重在精致与回味，小说，重在叙事。
那我很残念的说，十四的文，人物不鲜明，回味基本没有，叙事线基本没有，修辞超出正常水平的多。
十四的同人对于人物的塑造，“不求有功，但求无过”，就是这样的感觉，没有崩，也不萌。你能跟我说明一下《子夜》中的露露与《月》中的花太郎的区别么？改改名字稍加修饰就能通用，甚至《月》里的文字都可以用到《岁月静好》里面去，人物没崩是真的，因为你根本就没有写出他们的特点。
对于看文看的就是与众不同的萌点的众真爱粉来讲，这简直是致命伤了。
叙事线和回味的问题可以放到一起说，看完连你讲的什么都说不出，何谈余味？【我太严厉了么？
精致是够精致了，在修辞这一点上你跟柳子根本就是异曲同工【语死早你别介意】，她用各种华丽的辞藻堆成长句，你用不要钱的长比喻渲染环境与感情，归根结底是一样的。主谓宾定状补，再怎么美好华丽的定语，对句子的整体表达都起不了画龙点睛的作用，我们不否认定语的作用，也不能太看重，所谓喧宾夺主。R姐也说过，动词才是王道。

第一部分-完

你也不用分成两个帖子发吧。。我要怎么给你加精→_→

你发完了我再表态

正题（二）：扬长避短？欲盖弥彰？（1）
上回说到你用不要钱的长比喻渲染环境与感情，具体说的话，就是，描写景色用了诸如“明晃晃的阳光，青翠欲滴的树木，树下摇曳着的点点碎金，树枝间如潮水般扑来的响亮的蝉鸣。六月奏响了夏日的序曲，将明快和热烈又一次撒播。”【等会我先吐槽下，你知不知道“碎金”这个形容树下斑驳阳光的词你用了几遍？出镜率颇高啊】，又用了“说这些话的时候，她的背脊挺得笔直，眼睛平视前方。远方天际壮丽的色彩清晰地映入那双毫无波动的眼眸中，凝成了一道永恒的风景。”这样的句子来表达某种情感【抱歉我没看出来】
不是所有感情都只能用环境描写来衬托的
你擅长于用较为清新明丽的词语描写景色，这一点上的确算是优秀，但是，词汇量在某种程度上限制了你，看久了，会审美疲劳的，声音的描写都要用通感，蝉鸣必须跟“潮水般的”搭配，眼神一定要“映”，月亮一定要用“弦”，阳光一定要用“碎金”雪一定要“寂寞”云一定要“笼罩”
什么出彩的地方都没有，没有令人惊艳的比喻，没有直达内心的描写，最大的作用就是放缓了行文节奏，没有像某薇一样把一堆形容词压过来吓人一跳。
我也看到过把通感和比拟用的很好的句子，最典型的那句“晨钟云外湿”，真真是一句话一个字就回味无穷，我也看到过渲染环境很美很华丽的句子，真的是心向往之。不说什么内涵，技巧上就已经足以让人惊叹
“风过时万幅尾叶翻舞,碎钻般的日光被旋得四散飞溅,”
不是所有的阳光都是碎金，不是所有的叶子都只能垂下，不是所有的蝉鸣都像潮水，一人千面不能千人一面。
所谓成也萧何败萧何，一个手法用的多了，非但不能扬长避短，反而让人对作者的笔力有所怀疑。

@迷路的迷宫 这部分写的文不对题，你先凑合看，晚一点应该会扣题说人物塑造方面的短处

好开心头像终于正常了

（三）从稻荷千里看人物塑造
稻荷千里是个什么样的人？外冷内热，轻度面瘫，吐槽体质，微毒舌，意外的细腻。
但是，我能说这些属性像是你强加上去的？前面也说过，在你笔下，人物就是个符号，露露是，花太郎是，志波海燕是，朽木白哉也是，稻荷千里更是，就像是只能靠衣饰显示身份的失宠皇后，无声的说着，看呀，我戴着的是凤冠，我是皇后！
看呀，我冰山面瘫内心温柔，我是朽木白哉！

忽视初期设定会死人，依赖初期设定是死人
稻荷千里是被强加上性格的名字，不是活生生的、能让我为之感动的人
直到今天她对于我来说都面容模糊，她的那些性格是你想要我们了解的，不是我们自己看出来开的。她身上，我只看出了冷冰冰的人设。

突然想起你这里没写完吧→_→

←_←又是一个坑？？？？

你妹我来催更

还没起床？