模拟联合国吧 关注:39,278贴子:245,274

回复:模联和辩论的区别

只看楼主收藏回复

我觉得是广和深的区别吧


IP属地:广东来自Android客户端16楼2013-09-30 21:20
收起回复
    辩论是理性的思考,我曾经见过英语坑坑巴巴但是逻辑很好的拿过辩论冠军,但是放在模联就不行吧。。模联或许锻炼的方面更加全面吧。。


    IP属地:北京来自Android客户端17楼2013-09-30 23:00
    收起回复
      辩论是短时间高强度的竞技性的活动。模联则需要你在几天之内保持着较高的警觉,强度略低于辩论,但时间长,最后一天几乎都吃不消。


      IP属地:浙江来自Android客户端18楼2013-10-01 11:01
      收起回复
        有联系但不大,辩论的目的是逻辑取胜,但对方不一定信服,但模联不同,立场可动,观点可变,目的是双方达成共识,最后得出结果……


        来自Android客户端19楼2013-10-01 11:25
        收起回复
          模联是以一个会议的形式讨论国际上的热点问题,每个人代表一个国家最大利益化地为“国”效力。简单来说,模联是以世界为范畴,辩论你懂的。仅仅只是自己的观点。个人也比较喜欢辩论谢谢。


          IP属地:江苏来自Android客户端20楼2013-10-01 13:09
          收起回复
            一个是ML,一个是BL


            IP属地:福建来自手机贴吧21楼2013-10-02 12:12
            回复
              今天戳这帖竟然有新收获^^
              话说茉茉怎么不创建模联社呢


              IP属地:澳大利亚来自Android客户端22楼2013-10-04 12:27
              收起回复
                辩论只是在一个话题上辩论,而模联是围绕着这一话题展开更全面严谨的思考与辩论。所以说作为模联人肯定是更看好后者


                来自Android客户端23楼2013-10-04 19:27
                回复
                  楼上正解!
                  ——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端


                  来自WindowsPhone客户端24楼2013-10-06 09:22
                  回复
                    模联建立在辩论的基础上


                    IP属地:山东25楼2013-10-06 14:00
                    回复
                      感觉模联的有主持核心磋商和辩论比起来更像隔空喊话。。


                      26楼2013-10-07 11:40
                      回复