forcesofvalor吧 关注:3,764贴子:93,481
  • 13回复贴,共1

简单对比一下迷你切和fov的猎豹

只看楼主收藏回复

1、运气很好,550收到迷你切的猎豹。店家说车灯没了当残品出,拿到后发现车灯只是掉了,粘上即可。所以说耐心淘,不要头脑发热乱出手很重要。
2、olioce说t34的履带宽度,fov和迷你切一样,所以fov的t34有望换成35的金属履带。我用手机电子尺量了一下两台猎豹的,迷你切的窄了1mm左右,所以fov的猎豹应该也能换35的金属履带。但要加长。
3、fov的猎豹明显比迷你切大一圈。但重量大概只有后者的二分之一。这是用料上的差别了。所以虽然迷你切没旧化没活动舱门噱头没兵人,但还是比fov贵,不是没道理的。
4、fov的猎豹装甲是防磁样式的,迷你切是钢板款。fov在真实感上肯定更好。fov的配件挂件极多,迷你切的模型不带配件,但车身上的备用履带是金属可动的,钢丝缆绳效果也远胜fov。具体可常见olioce的迷你切猎豹视频评测。
5、外观上最显著的差别是排气管,fov的是细的,迷你切是粗的。fov可能是错的,错不在粗细,错在多数细排气管版的猎豹,左边的排气管是3个管口。当然我没广泛的查历史图,但错的可能性很大。
6、整体效果上各有优劣,从玩儿的角度fov更胜。
好了,上图。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2013-09-30 17:44回复
    光线问题,大家将就看。我也懒得拿相机倒了,iPhone拍的。具体大家去找这两款单独的评测吧,都有高人做过。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2013-09-30 17:46
    回复
      粗看fov老货有优势


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2013-09-30 17:49
      回复
        迷你切非常扎实,做工。fov真的不能细纠。比如悬挂,fov有一侧的一个悬挂已经失灵,耷拉着。所以如果去改造,还是挺花成本的。
        但fov老货的整体效果真是不错,即便一直定位偏低端,但重老货上可以明白为什么fov当年能在欧美市场成功,也能理解为什么材料和涂装一缩再锁大家还是会买它的东西。
        迷你切再好,光鲜范儿还是车模路数的。这头猎豹跟刚参加完车展差不多,就差配个车模妹子了。。。


        IP属地:北京4楼2013-09-30 17:55
        回复

          迷你切以前应该也不贵,貌似400多,所以相比当年又是旧化、又是台地的全盛时FOV,又有多少人会在意 谁的外形考证是否更准一点呢?
          FOV的口碑好,本来就来源于它的整体完成度高,用料尚可,但那是以前的事了。
          但反过来,也不要迷信迷你切,猎豹的开模好不代表他所有产品,你看过更多就知道了,只是强调,迷你切是车模公司出的中低端军模(并且是中等比例的),值2个32fov价差不多了,再贵大家就要想清楚了,是不是自己真的喜欢,别怪我没提醒过哦


          IP属地:上海5楼2013-09-30 18:23
          回复
            对,我觉得两个fov的价格差不多。t34的迷你切就一般。但现在价格没谱,所以,设定自己的上下限底价吧。迷你切的虎式也有挂了,价格就呵呵吧。打个五折我也许会买,但明显还得靠撞运气。


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2013-09-30 18:27
            收起回复
              FOV要是继续走当初的路线现在也不会沦落到这样,必定成32的最大家,现在这种自砸招牌的行为真是。。。,划算迷你切好迷你,我还是坚定收FOV老路吧


              IP属地:北京7楼2013-09-30 20:21
              回复


                IP属地:四川8楼2013-09-30 23:19
                回复
                  真想收个fov的猎豹啊。。。但某宝那一水1k的价格。。。吓尿了


                  IP属地:北京10楼2013-10-12 09:18
                  回复