先谈第一条，独立自主的协会为中医人争取权益。
在先进国家，即便是修钟表业，都有独立自主的协会为业内人员争取权益。协会的功能如下：
1，有自己的考核及入会标准，得到同业协会的认证就是得到公认的资格可以执业，政府会按认证颁发执业许可，可以按此申请营业执照。至于认证标准是按业内公认的最低知识及执业行为来定，而政府只是站在辅导的立场，绝不干预，如此行业的尊严就建立起来了。
2，行业的惩处由业内自己决定，由于大家都要考虑荣誉及生存，如此就会将不良的分子自行扫除，不需要政府或社会出来指责，如此更会赢得大众的信赖。
3，如果行业有困难需要政府协助，协会就会发动群众运动，向议会或是舆论争取同情及支持，再由他们向政府施压或游说。

第二条，独立自主的研究单位为中医学习及执业设计远程蓝图。
每个行业都在进步及适应变化多端的世界中，中医也不例外。
目前中医业因为主管中医学习的机构多是非业内人士出身，如王国强干过国家计生委及政策法规司司长，计划财务司司长，他来管中医，似乎有点忽悠吧？
再说看看中医教材，多是西医的人员捞过界的，这些人来给中医写教材，不是给中医加上脚镣手铐吗？
总之，中医需要中医界内人士的统筹及规划。

第三条，中医的法律应有中医业内人士参与，例如在美国，中医有关的法律（含执照的许可）都是先由中医协会写好交由参众议会审核通过，再转交政府执行，如此才能真正体现业内的精神及需要。

第四条，独立自主的收费标准为中医人的生活及执业提供保障。
中医业目前的收费没有一定的标准，事实上因为恶性竞争，目前的收费不足以让中医行业壮大，更令新进人员望而却步。国外的收费是由中医协会，保险公司，及消费者协会联合订定的，只要有行医执照，就可以向保险公司申请加入他们的联盟，收费有保障，除了让业者温饱以外，有足够的资金可以作为研究发展及再教育之用。

我觉得以中国的现状不可能实现

第五条，独立自主的人格为中医人建立信誉。
许多中医目前自视甚低，认为自己是西医小妾的比比皆是。中医必须培养自信心以及自尊心，更需要更上一层楼的知识，以及丰富的临床经验，才能有独立自主的人格，建立自己专属的信誉。

总之。必须先有协会挂帅，才能有群立群策的力量，才能让中医立于不败之地，否则中医业只是一盘散沙，群龙无首，成为任人驱使宰割的游医而不能自立门户，受人尊重。

主要是政策造成的，一时间无可奈何！

感觉在中国不可能

因为各种原因。
最重要的一点是中国人已经养成了一种崇洋媚外的惯性思维。
自己的都是差的。
认为外国的都是好的，外国的月亮都比中国圆。

中国在很多地方确实不如米国。
正治是最大的缺陷。