北木6少昨晚发的“希望大家注意下！！！”帖子里，开头就是说“今晚一位魔术大神（忘了他是否愿意露面）找到我，和我了解了一些目前国内玩心灵魔术的情况”。好的，那人是我。我觉得6少似乎没有讲到点子上，至于随风的补充，我个人觉得他自己就蒙在鼓里。所以我补充一下吧（只是补充，他们俩之前发的话也是要听的）。
　　魔术吧以前有人发了这么个帖子，叫“论双翻结合假切的必要性”。LZ说他变魔术会用双翻把牌置顶后再用假切，理由是“我觉得观众说我切牌控牌水平高我很高兴，因为我控牌根本没用切牌”。这种人就是只会以魔术师自己的思路看问题。的确，对于魔术师，那是观众猜出了错误的方法；但对于观众，那就是“我看出他怎么变了”，谁管方法正不正确，反正我看出来了。更何况魔术师演得还就像是用切牌来控牌的。魔术应该是让观众想不到你怎么做的，感觉很神奇才对，而不是往别的方向想。
　　那么，既然魔术里“让观众往错误方向想”是大忌，那为什么心灵魔术就该这样？
　　知道我要说什么了吗？
　　心灵魔术不仅在表演方法上不能往心理学方面钻牛角尖（这是新手的毛病，6少和随风在帖子里说明了），在表演风格上也不能往心理学方面钻牛角尖（从我之前发的帖子回复来看，除了6少，其他人没意料到这一点）。
　　再说一遍：心灵魔术不仅在表演方法上不能往心理学方面钻牛角尖，在表。演。风。格。上。也不能往心理学方面钻牛角尖。
　　总的理由很简单，魔术是让人觉得“不可能”的，不是让人觉得“你很厉害”的。
　　再详细说一下：心灵魔术中超能力派和心理学派这两派各位应该不陌生。那么，罗列一下心理学派的大师名字？松明？Derren Brown？Banachek？Luke Jermay？抱歉他表演风格不能算是了。那么超能力派呢？有没有一种“剩下的都是超能力派”的感觉？为什么这样呢？
　　因为直接展示效果，没有明着说“我有特异功能”，也没有明着说“我能分析出你想什么”的心灵魔术师，也被我们下意识划到超能力派里了。原因是观众看完后，因为想不出怎么变的，所以会惊讶“你会读心”（而不会惊讶“你分析得真准”），所以看上去像超能力派了。
　　但实际上，魔术就该“直接展示效果”，让观众无从思考的。
　　好了，我以前也是认为心灵魔术在效果及风格上要往心理学上靠的。直到九月中旬，我参加了“荷兰近景魔术日”比赛，比的是近景（废话）。但是在颁奖典礼上，评委评论我的表演时，都说“你的心灵魔术演得怎样怎样，你的Mentalism演得怎样怎样”。当时让我心里咯噔一下后就开始想了：是呀，我那流程本质上就是一个感应一些预言，本来就该是心灵魔术呀，为什么我之前一直不这么想呢？
　　后来就想到：是我把心灵魔术看得太死了。
　　当时还有一个前辈这么说：“心灵魔术啊？你想东西，你写东西，你选东西。魔术师能知道，或事先知道（预言）。那就行了呗！够干净！哪需要扯什么理论？”
　　这就是魔术，这就应该是魔术。
　　记住,“往心理学上靠”必须只是心灵魔术效果中的一类（更别说“真的是用心理学表演的魔术”了），主要必须是“往‘什么都没法解释’上靠”。
　　“不知道怎么变的”和“觉得你心理学很厉害”，绝对是两回事。
　　你选张牌，我通过冷读术分析出你选的牌是红色的，是红桃，是红桃六，这是心灵魔术。
　　你选张牌，我说“周公昨晚托梦说你今天会选择红桃六”，这也是心灵魔术。
　　你选张牌，我闭目养神几秒直接说了“红桃六”，这真的也是心灵魔术！
　　而且，哪怕你真用冷读术知道观众选了啥，也该不动声色直到最后说出结果，让观众觉得神奇吧。而不是说出一大堆分析，让观众觉得你心理学好厉害。
　　未完，楼下还有。