这条新闻出后，记者找到了这家城管局负责人接受记者的采访。在接受采访的时候，这位负责人表述了这么几个观点：一是，这位环卫工人在挨打的时候并没有穿工作服；二是，环卫工人挨打的地点不是他主管的地段，挨打的时间不是他上班的时间，他是在干私活；三是，城管局将去慰问这个环卫工人，打人者也愿意去慰问一下。
　　总感觉这样的回答是答非所问。城管的新闻很多，让时评写手们都出现了审丑疲劳。可面对这起事件，无论原因是什么，打人总是不对的吧，这是执法人员的底线，超越了这样的底线，就不能是“同意慰问”那么简单的事情，而是开除。不仅仅要开除，还应该交给公安机关处理，看看属于不属于扰乱治安的范畴。如果借鉴人家深圳出台的最新城管规定，还能追究一下领导责任。当然，这里不是推出了新规的深圳，但领导责任还是不可推卸的。对于这个事件，有三个不能接受。
　　首先，不能接受的就是“他没有穿环卫工作服”的说法。穿不穿工作服和挨打没有关系，按照这位负责人的意思，是不是可以理解成“穿了工作服就不需要挨打”了？穿什么衣服不是挨不挨打的理由。
　　其次，不能接受的就是“他是在干私活，没有安排他干活”的说法。这位环卫工人干谁的活并不重要，只要不是他工作的时间段，只要他没有占用公家的时间。打个比方说，我们星期六、星期天以及下班的时间干点私活呢？干私活也是为养家糊口，养家糊口的同时也在为社会做贡献，利用业余时间干点私活不龌龊。这位环卫工人干不干私活和挨打也没关系。
　　三是不能接受的就是“我们局里将去慰问他，打人者也愿意去慰问他”。这话让我们听着很不舒服。要说“代表政府打人”的城管队员自掏腰包去“慰问”一下还能说得过去，是他们惹的祸，但是这样的举动也不能称之为慰问，而是赔礼道歉、请求原谅，至于人家原不原谅还要看表现。但是，“局里将去慰问”就有点说不通。凭什么职工惹了祸要动用公款买单？这种现象是值得关注的，抓错了人国家赔偿，判错了案国家赔偿，国家是冤大头？局里的钱不是国家的？
　　多么可笑的“代政府打”，不知道代表政府打人的城管队员是不是依然是临时工？代表政府打人经没经过政府授权？
　　“我们局里将去慰问”，难不成这慰问也是代表政府去的？别什么都往政府身上泼脏水，不过那是你们自己的事情，看着办吧！