全集然文明吧 关注:179贴子:2,299
  • 6回复贴,共1

【科普+概括】可证伪、不可证伪

只看楼主收藏回复

最近,我和创始吧主就可证伪的问题进行了不少讨论。在这里,我觉得有必要用简单的语言来科普一下。
话不多,就两三句:
【可证伪】:我的理论就在这里,你们可以随意寻找它的反例。如若找到了,并且经确认是用合理的方法,我将承认这个反例的存在,承认这个理论被完全推翻或者修改这个理论使之更为合理。
【不可证伪】:我的理论就是正确的!你们都不可能找到任何一种理论反驳!如果找到了,说明你们要么根本不理解不明白,要么是你们心不诚!
看见了吧,可证伪的理论,不会反对任何人寻找它的反例;不可证伪的,要么故作高深或者神秘,要么拒绝一切查证和反驳。I


来自手机贴吧1楼2013-10-07 18:38回复
    按照你的科普,可以套入推理,如下:
    「上帝创造了自己搬不动的石头」这个理论就在这里,你们可以随意寻找它的反例。如若找到了,并且经确认是用合理的方法,我将承认这个反例的存在,承认这个理论被完全推翻或者修改这个理论使之更为合理。
    所以:「上帝创造了自己搬不动的石头」这个理论也是可证伪的?I


    IP属地:上海2楼2013-10-07 19:23
    收起回复
      在这里举个“不可证伪”的例子做个说明:
      好像是某种物理理论的说法:存在平行空间。
      何谓平行空间?就是跟这个宇宙一样但是根本没有跟这个宇宙存在物理接触的空间。
      这种说法就是不可证伪的,因为我们要观察到平行空间就必须要这个空间跟我们的宇宙有接触。


      来自手机贴吧3楼2013-10-07 19:57
      回复
        1:你也知道语焉不详啦?但问题是:你也没有限定说,一定要有明确定义和明确存在的逻辑元素的命题才可以才能参与可证伪的判断啊。你只说「一个理论」啊,而「上帝创造了自己搬不动的石头」就是一个理论啊。
        2:难道你没有注意到「平行宇宙」也像「上帝」一样是没有明确存在的一个东西吗?为什么现在这种东西也可以参与你那个「可证伪」与「不可证伪」的判断中了呢?I


        IP属地:上海4楼2013-10-07 22:37
        收起回复
          建议:可证伪理论的歧义和漏洞太多,还是不用为妙。


          IP属地:上海5楼2013-10-08 09:24
          回复